Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V4328·Source officielle ↗

l'amendement n° 218 de Mme Lebec à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Lors de la première lecture de la proposition de loi visant à nationaliser ArcelorMittal France, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 218 déposé par Mme Lebec. Ce texte visait à transférer la propriété de l'acteur industriel majeur vers l'État pour garantir la souveraineté industrielle du pays face aux défis géopolitiques et économiques. Le rejet de cet amendement marque une opposition politique à la mesure de nationalisation, reflétant les divergences sur le rôle de l'État dans l'économie. Ce scrutin s'inscrit dans un débat plus large sur le modèle industriel français et la protection des emplois stratégiques.

Impact citoyen

Pour les citoyens et les travailleurs du secteur sidérurgique, le rejet de cet amendement signifie que la propriété d'ArcelorMittal France reste privée, maintenant ainsi le statu quo actuel. Cela implique que les décisions stratégiques concernant l'investissement et l'emploi restent entre les mains des actionnaires privés plutôt que de l'État. Pour les citoyens en général, cela confirme l'absence de changement immédiat dans la structure de propriété des grands groupes industriels, préservant le modèle économique libéral actuel.

16

Pour

156

Contre

3

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

89% des votes exprimés

Participation

99%

175 présents sur 177 élus listés

Bloc le plus favorable

Ensemble pour la République

10 votes pour

Bloc le plus opposé

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

61 votes contre

Vote par groupe politique

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement contre · 98% des présents alignés sur la position principale

1Pour
61Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (61)

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement contre · 98% des présents alignés sur la position principale

0Pour
45Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
12Contre
0Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

10Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
10Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Divisé · 33% des présents alignés sur la position principale

2Pour
2Contre
2Abstention
1Absent·e
Union des droites pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

2Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(16)
Contre(156)
Abstention(3)
Absent·e(2)
Scrutin — l'amendement n° 218 de Mme Lebec à l'article premier de la proposition de loi visant à la · Pourquijevote