Arnaud Bonnet, né le 23 février 1977 à Argenteuil (Val-d'Oise), est un enseignant, militant d'Europe Écologie Les Verts et homme politique français. Il est élu député de la huitième circonscription de Seine-et-Marne en juillet 2024.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, hatvp.fr, wikidata.org.
Arnaud Bonnet est un député français dont l'engagement politique semble centré sur la défense des droits des enfants et la lutte contre les violences intra-familiales, notamment l'inceste et les agressions sexuelles sur mineurs. Son parcours et son appartenance partisane ne sont pas documentés, mais ses prises de position récentes révèlent une sensibilité marquée pour les questions sociales et institutionnelles, avec une rhétorique émotionnelle et engagée. Il se distingue par son implication dans des causes humanitaires et son opposition aux mesures sécuritaires perçues comme liberticides.
Dénonce avec force les violences sexuelles sur mineurs, notamment au sein de la famille, et plaide pour des mesures radicales comme l'imprescriptibilité des crimes commis sur mineurs et une meilleure allocation des moyens pour la prévention et l'accompagnement des familles vulnérables.
« Citations : « -70 % de ces violences sont commises au sein de la famille. », « Il fallait utiliser l'arme lourde, la commission d'enquête. », « Mon fils s'est suicidé, il avait dix ans. » (2026-07-06). Position : soutien à un projet de loi renforçant la protection des enfants (vote pour, 2026-07-21). »
Propose de rendre imprescriptibles les crimes sexuels sur mineurs pour renforcer la protection des enfants, critiquant le tabou entourant ces violences et leur minimisation par les institutions.
« Citations : « -160 000 enfants sont victimes de viols ou d'agressions sexuelles chaque année en France. », « Malgré les travaux de la CIIVISE, on a pu constater que l'angle du traitement judiciaire de ce type de violence n'avait pas forcément été examiné. » (2026-07-06). Position : vote contre une proposition de loi encadrant les réseaux sociaux pour les mineurs (2026-07-21), perçue comme insuffisante. »
Soutient une interdiction totale du port du voile intégral dans tous les lieux publics, y compris dans la rue, en s'appuyant sur des arguments de dignité humaine et d'égalité entre les sexes.
« Citations : « Il fallait utiliser l'arme lourde, la commission d'enquête. », « Le gouvernement proposera un texte à la mi-mai on va proposer un projet de loi qui s'appuiera pour une large part sur la question de la dignité de la personne sur la question de l'égalité homme-femme dans la société. » (2026-07-06). Position : soutien à une loi interdisant le voile intégral (promesse non documentée sur son statut). »
Son style de communication est émotionnel, engagé et parfois polémique, marqué par des témoignages personnels poignants (comme la perte de son fils ou de son frère) pour illustrer ses prises de position. Il utilise un langage direct et percutant, avec des formules chocs (« Je le jure. », « C'est une alerte venant de la réalité de l'inceste dans nos territoires. »).
Aucune évolution notable n'est documentée sur les 18 derniers mois. Ses positions semblent stables, avec un focus constant sur la protection de l'enfance et la lutte contre les violences intra-familiales.
Critique les méthodes législatives expéditives et désorganisées, notamment l'usage du 49.3, tout en défendant l'utilisation de commissions d'enquête pour traiter des sujets de société urgents comme l'inceste.
« Citations : « Il fallait utiliser l'arme lourde, la commission d'enquête. », « Prône l'utilisation du 49.3 pour accélérer l'adoption du projet de loi de finances 2025, critiquant la lenteur des débats parlementaires. » (2026-07-06). Votes : vote contre un projet de loi sécuritaire (motion de rejet préalable, 2026-07-21). »
Plaide pour une revalorisation des minima sociaux, notamment l'allocation adulte handicapé (AAH) jusqu'au niveau du Smic, et pour un renforcement des moyens humains et financiers dans la protection de l'enfance.
« Citations : « Nous, on veut la porter au niveau du Smic. », « Renforcer les moyens humains et financiers [pour] que toutes les dispositions [de la proposition de loi] ne soient que l'être mortes si l'éducation nationale n'a pas les moyens de les faire appliquer. » (2026-07-06). Position : abstention sur un projet de loi relatif à la protection des enfants (2026-07-21), critiquant son manque de moyens. »
S'oppose fermement à l'extrême droite, la qualifiant d'ennemie de la République et de stigmatisatrice des communautés, tout en rejetant les mesures sécuritaires perçues comme liberticides.
« Citations : « S'oppose fermement à l'extrême droite, la qualifiant d'ennemie de la République et de stigmatisatrice des communautés. » (2026-07-06). Votes : vote contre un projet de loi sécuritaire (2026-07-21). »
sources publiques · Profil bien sourcé
Soutient une clarification de la portée juridique de la notion de validation de l'avis que donnerait le conseil académique de l'enseignement privé (CAEP), afin de garantir la lisibilité des compétences et la cohérence du cadre applicable.
S'oppose fermement à l'extrême droite, la qualifiant d'ennemie de la République et de stigmatisatrice des communautés.
Soutient l'augmentation de l'allocation adulte handicapé (AAH) jusqu'au niveau du Smic pour améliorer le pouvoir d'achat des plus vulnérables.
Aucune citation directe referencee.
Soutient une clarification de la portée juridique de la notion de validation de l'avis que donnerait le conseil académique de l'enseignement privé (CAEP), afin de garantir la lisibilité des compétences et la cohérence du cadre applicable.
S'oppose fermement à l'extrême droite, la qualifiant d'ennemie de la République et de stigmatisatrice des communautés.
Soutient l'augmentation de l'allocation adulte handicapé (AAH) jusqu'au niveau du Smic pour améliorer le pouvoir d'achat des plus vulnérables.
Identifie la résolution des difficultés financières quotidiennes comme une priorité absolue avant d'aborder les transitions écologiques.
S'oppose à l'alinéa 5 qui prévoit la communication automatique aux parents des faits de violences dans les établissements scolaires, estimant que cela pourrait être instrumentalisé.
S'oppose à l'alinéa 5 qui prévoit la communication automatique aux parents des faits de violences commis dans les établissements scolaires.
S'oppose à l'article 4 bis qui impose aux directeurs d'école l'organisation de formations contre les violences, estimant que cela surcharge leur travail.
S'oppose à l'article 4 bis qui donne aux directeurs d'école la responsabilité d'organiser des formations de lutte contre les violences.
Dénonce la dissolution de l'Assemblée nationale comme une décision irrationnelle et préjudiciable aux citoyens.
S'oppose à la construction d'un datacenter géant en Seine-et-Marne, qui consomme l'équivalent de la production électrique d'un réacteur nucléaire et menace l'environnement et la santé des populations.
S'oppose à l'importation des datacenters, considérant que c'est une question de souveraineté numérique majeure.