Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V3113·Source officielle ↗

l'amendement n° 890 de M. Lottiaux après l'article 2 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Lors de la première lecture du projet de loi de finances pour 2026, l'Assemblée nationale a examiné l'amendement n° 890 déposé par M. Lottiaux après l'article 2. Cet amendement visait à modifier les dispositions budgétaires initiales, mais il n'a pas été adopté par les députés. Ce rejet s'inscrit dans le cadre du débat parlementaire sur l'orientation des dépenses publiques pour l'année à venir. La non-adoption signifie que les termes initiaux du projet de loi restent inchangés à cette étape de la procédure législative.

Impact citoyen

Pour les citoyens, cela signifie que les mesures fiscales et budgétaires prévues initialement par le gouvernement ne sont pas modifiées par cette proposition alternative. Les contribuables et les bénéficiaires de services publics devront se conformer aux règles financières telles qu'elles sont actuellement proposées par l'exécutif. Cela maintient la prévisibilité du cadre budgétaire national pour l'année 2026, évitant des incertitudes liées à de nouvelles dispositions législatives.

83

Pour

180

Contre

7

Abstention

15

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

67% des votes exprimés

Participation

95%

270 présents sur 285 élus listés

Bloc le plus favorable

Rassemblement National

74 votes pour

Bloc le plus opposé

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

41 votes contre

Vote par groupe politique

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement pour · 99% des présents alignés sur la position principale

74Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
41Contre
0Abstention
0Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
39Contre
0Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
29Contre
0Abstention
1Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
23Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
14Contre
0Abstention
1Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Divisé · 46% des présents alignés sur la position principale

4Pour
6Contre
3Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 80% des présents alignés sur la position principale

1Pour
4Contre
0Abstention
6Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Plutôt contre · 70% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
3Abstention
0Absent·e
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Très majoritairement contre · 83% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
1Abstention
0Absent·e
Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
2Absent·e

Parti · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
3Absent·e
Union des droites pour la République

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
2Absent·e
Non inscrit

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(83)
Contre(180)
Abstention(7)
Absent·e(15)
Scrutin — l'amendement n° 890 de M. Lottiaux après l'article 2 du projet de loi de finances pour 202 · Pourquijevote