Formulation générale
32 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
7 observations sur 22
Julien Dive
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
7 observations sur 22
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
15 observations sur 22
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
1 tour sans durée exclu.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 67 %base 3 | 226 passages | 2626 passages | 17 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 7 | 22 | 32 % | 22 | 14 août 2023 au 20 mai 2026 |
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 15 | 22 | 68 % | 22 | 14 août 2023 au 20 mai 2026 |
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Discussion des articles (suite) Cet après-midi, l’Assemblée a poursuivi la discussion des articles du projet de loi, s’arrêtant à l’amendement no 162 à l’article 1er. Le rythme était de onze amendements à l’heure ; je vais donc essayer de donner un peu de rythme à cette séance, en ne prenant qu’un orateur pour et un orateur contre sur chaque amendement. Très bonne initiative, monsieur le président ! »
« Discussion des articles (suite) Cet après-midi, l’Assemblée a poursuivi la discussion des articles du projet de loi, s’arrêtant à l’amendement no 162 à l’article 1er. Le rythme était de onze amendements à l’heure ; je vais donc essayer de donner un peu de rythme à cette séance, en ne prenant qu’un orateur pour et un orateur contre sur chaque amendement. Très bonne initiative, monsieur le président ! »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
3 observations · dénominateur en attente · 5 passages
| Santé |
|---|
33 %base 3 |
120 passages |
2020 passages |
53 minmédia daté |
| 14 août 2023 au 20 mai 2026 |
| Institutions citées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 14 août 2023 au 20 mai 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 14 août 2023 au 20 mai 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 3 | — | — | 5 | 14 août 2023 au 20 mai 2026 |
|---|
« – Peut-être revenir également sur les soins palliatifs, redire toute l'admiration que j'ai pour les professionnels de santé, et je crois que l'unanimité montre l'intérêt. Et ce qui m'a aussi gênée dans ce débat, c'est qu'on va ouvrir un nouveau droit opérationnel sur l'ensemble du territoire de manière effective tout de suite, quand on n'arrive pas à déployer de manière aussi efficace les soins palliatifs. Donc nécessairement, le choix ne sera pas forcément donné à chaque Français en tout point du territoire d'avoir justement le choix de pouvoir avoir… »
« – Peut-être revenir également sur les soins palliatifs, redire toute l'admiration que j'ai pour les professionnels de santé, et je crois que l'unanimité montre l'intérêt. Et ce qui m'a aussi gênée dans ce débat, c'est qu'on va ouvrir un nouveau droit opérationnel sur l'ensemble du territoire de manière effective tout de suite, quand on n'arrive pas à déployer de manière aussi efficace les soins palliatifs. Donc nécessairement, le choix ne sera pas forcément donné à chaque Français en tout point du territoire d'avoir justement le choix de pouvoir avoir recours aux soins palliatifs. – Notamment par rapport aux critères, ma source d'interrogation reste sur le pronostic vital engagé. C'est-à-dire qu'on avait, je salue le texte que vous aviez proposé, Madame Firmin-Le Baudot, une notion de temporalité. »
« – On s'appuie énormément sur la subjectivité et le ressenti du patient, finalement. Et c'est ce que j'entends et c'est ce que j'ai entendu pendant tous les débats. – Pour autant, ça doit quand même être des critères objectivables par le médecin à qui on donne la responsabilité de valider ces critères. Et puis j'ai un autre critère qui me suscitait de l'interrogation et pour lequel je n'ai pas eu pleinement réponse et confirmation qu'il n'y aurait pas d'abus de faiblesse, c'est l'avis libre et éclairé. Dans une société où la prise en charge de la perte… »
« – On s'appuie énormément sur la subjectivité et le ressenti du patient, finalement. Et c'est ce que j'entends et c'est ce que j'ai entendu pendant tous les débats. – Pour autant, ça doit quand même être des critères objectivables par le médecin à qui on donne la responsabilité de valider ces critères. Et puis j'ai un autre critère qui me suscitait de l'interrogation et pour lequel je n'ai pas eu pleinement réponse et confirmation qu'il n'y aurait pas d'abus de faiblesse, c'est l'avis libre et éclairé. Dans une société où la prise en charge de la perte d'autonomie ou l'accès aux soins n'est pas forcément permis pour tous, j'ai peur qu'on ait une pression sociale, familiale et qui ne permette pas finalement un avis totalement libre et éclairé. »
« – Peut-être revenir également sur les soins palliatifs, redire toute l'admiration que j'ai pour les professionnels de santé, et je crois que l'unanimité montre l'intérêt. Et ce qui m'a aussi gênée dans ce débat, c'est qu'on va ouvrir un nouveau droit opérationnel sur l'ensemble du territoire de manière effective tout de suite, quand on n'arrive pas à déployer de manière aussi efficace les soins palliatifs. Donc nécessairement, le choix ne sera pas forcément donné à chaque Français en tout point du territoire d'avoir justement le choix de pouvoir avoir… »
« – Peut-être revenir également sur les soins palliatifs, redire toute l'admiration que j'ai pour les professionnels de santé, et je crois que l'unanimité montre l'intérêt. Et ce qui m'a aussi gênée dans ce débat, c'est qu'on va ouvrir un nouveau droit opérationnel sur l'ensemble du territoire de manière effective tout de suite, quand on n'arrive pas à déployer de manière aussi efficace les soins palliatifs. Donc nécessairement, le choix ne sera pas forcément donné à chaque Français en tout point du territoire d'avoir justement le choix de pouvoir avoir recours aux soins palliatifs. – Notamment par rapport aux critères, ma source d'interrogation reste sur le pronostic vital engagé. C'est-à-dire qu'on avait, je salue le texte que vous aviez proposé, Madame Firmin-Le Baudot, une notion de temporalité. »
« – Exactement. Là, on reste sur une phase avancée, ça veut tout dire et rien dire. »