Jacques Chirac

« - certificat d’hébergement. Ce document doit constituer l’une des pièces essentielles pour autoriser l’entrée sur le territoire. Je suis intervenu à plusieurs reprises auprès du ministère de l’Intérieur pour demander l’application du décret du 27 mai 82, le préfet de police, dans le cadre de ses compétences exclusives en matière de maintien de l’ordre, assure le contrôle effectif des conditions d’hébergement des immigrés postulants. Le ministère ne m’a pas fait connaître sa réponse. Le préfet de police m’a fait savoir qu’il n’était pas compétent. En conséquence, j’ai saisi le gouvernement de ce problème en lui faisant savoir que si une réponse rapide ne m’est pas donnée, les services municipaux ne délivreraient plus de certificats d’hébergement. Cette mesure devrait contribuer à réduire l’arrivée d’immigrés à Paris ; - en matière scolaire. La ville refusera l’inscription en écoles maternelles et en crèches des enfants d’immigrés en situation irrégulière, c’est-à-dire partout où il n’y pas obligation scolaire ; »

« J. Chirac : Nous allons avoir à payer les suppléments fiscaux avec les effets néfastes sur l’emploi et les prix. Ensuite : l’accord salarial dans la fonction publique sera-t-il appliqué ou non ? Nous aurons aussi les élections à la Sécurité sociale, le 19 octobre, organisées dans des conditions de désordre très préoccupantes. D’où surenchères syndicales tout à fait contraires aux exigences d’une nécessaire rigueur. Nous aurons la définition du financement assurance chômage avant le 19 novembre. Nous aurons le vote d’un budget de grande austérité avec les équipements sacrifiés aux dépenses d’où conséquences sur l’emploi. Nous aurons les problèmes de la rentrée scolaire, etc. J.C. : Un automne chaud ? J. Chirac : En tout cas un automne de récoltes. La France récoltera ce que le gouvernement a semé. Et comme il a semé de très mauvaises graines… »

« - non-admission des étrangers ayant séjourné plusieurs mois dans d’autres pays (exemple, les Congolais qui deviennent Zaïrois après être passés en Belgique) ; - reconduite à la frontière lorsque les voies de recours sont épuisées et fermeture effective des frontières aux refoulés et reconduits, ce qui nécessite des moyens humains et la mise en place de fichiers. 6) L’encouragement au retour pour les réfugiés politiques de pays qui ont connu une évolution plus favorable. Par une aide à rétablir pour les personnes démunies d’emploi. Il est à noter que les renouvellements de cartes de séjour ne tiennent désormais plus compte de l’existence d’un emploi. 7) Une reconduite automatique aux frontières de manière à opérer une véritable dissuasion pour les entrants irréguliers : délinquants (pour certains crimes et délits) ; condamnés pour infraction à l’ordonnance de 1945 sur le séjour des étrangers ; condamnés pour usage de faux papiers. »

« J. Chirac : Alors, le maire de Paris n’a pas de pouvoir de police et les tâches de maintien de l’ordre, en France, sont conférées à l’Etat. Je n’ai donc aucun pouvoir en matière de sécurité. Je ne le revendique pas, d’ailleurs, et trouve naturel que l’Etat l’assume. Mais j’ai conscience entière que c’est prioritaire et que, pour stopper et réduire l’insécurité, il faut que des moyens soient prioritairement mis en place. On a dépensé un argent fou, par exemple, pour des nationalisations ruineuses et inefficaces alors que sur la sécurité aucun effort n’a été fait. Ni en hommes ni en matériels. Notre police nationale, pourtant excellente et dévouée à ses tâches, n’a pas été dotée comme il aurait fallu. J’ajouterai qu’il y a aussi un « état d’esprit ». Pour nos responsables socialistes, un délinquant ne l’est qu’« à cause de la société ». Donc, quand il accomplit son méfait, c’est vous le coupable qui incarnez la société, ce n’est pas lui. Dès lors, la politique conduite dans le domaine de la justice — qui, elle, devrait sanctionner — s’est traduite par une excessive tolérance, un laissez-aller, une indulgence proche de la faiblesse… J.C. : Que faire ? »