Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V6437·Source officielle ↗

l'amendement n° 687 de M. Gonzalez à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'Assemblée nationale a examiné l'amendement n° 687 de M. Gonzalez, qui portait sur l'article premier du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030. Ce projet de loi vise à adapter les moyens et les priorités de la défense française aux enjeux géopolitiques actuels et futurs. L'amendement proposait une modification spécifique de cet article. Son rejet signifie que la version initiale de l'article premier, telle que proposée par le gouvernement, est maintenue dans le projet de loi.

Impact citoyen

Le rejet de cet amendement signifie que la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 restera conforme aux plans initiaux du gouvernement, sans la modification proposée. Cela affecte indirectement les citoyens, car la défense nationale et la sécurité du territoire sont des enjeux majeurs. Les orientations budgétaires et les priorités stratégiques définies dans la loi de programmation militaire impacteront les capacités de l'armée et la protection de la population.

17

Pour

55

Contre

2

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

74% des votes exprimés

Participation

99%

74 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

Rassemblement National

15 votes pour

Bloc le plus opposé

Ensemble pour la République

22 votes contre

Vote par groupe politique

Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 92% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
2Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
Union des droites pour la République

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Non inscrit

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(17)
Contre(55)
Abstention(2)
Absent·e(1)
Scrutin — l'amendement n° 687 de M. Gonzalez à l'article premier et rapport annexé du projet de loi · Pourquijevote