Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V6397·Source officielle ↗

l'amendement n° 177 de M. Iordanoff et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 17 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'Assemblée nationale a rejeté, lors de la première lecture, deux amendements identiques (n°177 et suivant) proposés par M. Iordanoff visant à supprimer l'article 17 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour 2024-2030. Cet article, non détaillé dans le résumé, s'inscrit dans un texte plus large structurant les orientations de la politique de défense nationale. Le rejet de ces amendements confirme la volonté de la majorité parlementaire de maintenir les dispositions prévues par l'article 17, malgré les critiques de l'opposition. Le débat reflète des divergences sur l'équilibre entre sécurité nationale, budget de la défense et priorités sociétales. Ce vote s'inscrit dans un processus législatif où les amendements de suppression sont souvent utilisés pour tester l'adhésion à des mesures controversées.

9

Pour

53

Contre

0

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

85% des votes exprimés

Participation

97%

62 présents sur 64 élus listés

Bloc le plus favorable

Écologiste et Social

5 votes pour

Bloc le plus opposé

Ensemble pour la République

18 votes contre

Vote par groupe politique

Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
1Absent·e
Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
15Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
1Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
Non inscrit

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(9)
Contre(53)
Absent·e(2)
Scrutin — l'amendement n° 177 de M. Iordanoff et l'amendement identique suivant de suppression de l' · Pourquijevote