Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V4804·Source officielle ↗

l'amendement n° 217 de M. Coulomme à l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Lors de la première lecture du projet de loi relatif à l'organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030, l'Assemblée nationale a examiné l'amendement n° 217 de M. Coulomme à l'article 35. Cet article concernait les dispositions spécifiques liées à l'organisation de l'événement majeur. Le vote a abouti au rejet de cet amendement, confirmant la position du gouvernement ou de la majorité sur le texte initial. Ce rejet s'inscrit dans le cadre du débat législatif visant à définir le cadre juridique et opérationnel des futurs Jeux.

Impact citoyen

Le rejet de cet amendement signifie que les dispositions proposées par M. Coulomme ne seront pas intégrées dans la loi actuelle. Pour les citoyens et les organisateurs, cela maintient le cadre juridique tel que prévu par le projet de loi initial, sans les modifications spécifiques demandées. Cela impacte directement la planification des infrastructures et des mesures de sécurité pour les Jeux de 2030, qui se dérouleront selon les termes actuels du texte voté.

21

Pour

44

Contre

22

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

51% des votes exprimés

Participation

99%

87 présents sur 88 élus listés

Bloc le plus favorable

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

14 votes pour

Bloc le plus opposé

Ensemble pour la République

15 votes contre

Vote par groupe politique

Rassemblement National

Groupe · Plutôt contre · 56% des présents alignés sur la position principale

0Pour
10Contre
8Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
15Contre
0Abstention
1Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

14Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
12Abstention
0Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
Union des droites pour la République

Groupe · Plutôt contre · 50% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
2Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(21)
Contre(44)
Abstention(22)
Absent·e(1)
Scrutin — l'amendement n° 217 de M. Coulomme à l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi re · Pourquijevote