Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V849·Source officielle ↗

l'amendement n° 1 de Mme Duby-Muller après l'article 2 de la proposition de loi visant à sécuriser l'approvisionnement des Français en produits de grande consommation (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

{"L'amendement n°1 de Mme Duby-Muller, déposé après l'article 2 de la proposition de loi visant à sécuriser l'approvisionnement des Français en produits de grande consommation, a été rejeté lors d'un scrutin public à l'Assemblée nationale le 18 janvier 2023. Cet amendement s'inscrivait dans le cadre d'une première lecture législative, où les députés examinent et modifient le texte avant son éventuel passage au Sénat. Le rejet de cet amendement reflète des divergences politiques ou techniques sur les mesures proposées pour renforcer la résilience des chaînes d'approvisionnement. La proposition de loi elle-même vise à anticiper les risques de pénuries en renforçant les stocks stratégiques et en diversifiant les sources d'approvisionnement. Ce vote illustre les tensions entre sécurité économique et flexibilité des marchés dans un contexte post-crise sanitaire et géopolitique tendu.": 'explanation'}

58

Pour

87

Contre

3

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

59% des votes exprimés

Participation

99%

148 présents sur 149 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

30 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

51 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 62% des présents alignés sur la position principale

30Pour
51Contre
1Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 95% des présents alignés sur la position principale

0Pour
20Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

14Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 90% des présents alignés sur la position principale

9Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 57% des présents alignés sur la position principale

2Pour
4Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

1Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(58)
Contre(87)
Abstention(3)
Absent·e(1)