Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V4068·Source officielle ↗

l'amendement n° 3308 de Mme Maillart-Méhaignerie de rédaction globale de l'article 5 bis du projet de loi relatif à l'accompagnement des malades et de la fin de vie (première lecture)

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

{"L'amendement n° 3308, adopté par l'Assemblée nationale le 6 juin 2024, concerne la rédaction globale de l'article 5 bis du projet de loi sur l'accompagnement des malades et la fin de vie. Cet article vise à encadrer les conditions d'accès à une sédation profonde et continue jusqu'au décès pour les patients en phase avancée ou terminale d'une affection grave et incurable. Le débat parlementaire s'inscrit dans le cadre plus large de la révision de la loi Claeys-Leonetti de 2016, qui avait déjà légalisé la sédation profonde sous conditions. L'enjeu principal réside dans l'équilibre entre le respect de la dignité humaine, la liberté de choix du patient et les limites imposées par le cadre médical et éthique. Cet amendement reflète une volonté de clarifier ou d'élargir certains aspects du dispositif existant, notamment sur les critères d'éligibilité ou les modalités pratiques.": "L'amendement n° 3308, adopté par l'Assemblée nationale le 6 juin 2024, concerne la rédaction globale de l'article 5 bis du projet de loi sur l'accompagnement des malades et la fin de vie. Cet article vise à encadrer les conditions d'accès à une sédation profonde et continue jusqu'au décès pour les patients en phase avancée ou terminale d'une affection grave et incurable. Le débat parlementaire s'inscrit dans le cadre plus large de la révision de la loi Claeys-Leonetti de 2016, qui avait déjà légalisé la sédation profonde sous conditions. L'enjeu principal réside dans l'équilibre entre le respect de la dignité humaine, la liberté de choix du patient et les limites imposées par le cadre médical et éthique. Cet amendement reflète une volonté de clarifier ou d'élargir certains aspects du dispositif existant, notamment sur les critères d'éligibilité ou les modalités pratiques."}

64

Pour

43

Contre

5

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

57% des votes exprimés

Participation

99%

112 présents sur 113 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

28 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

21 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 55% des présents alignés sur la position principale

28Pour
21Contre
2Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 89% des présents alignés sur la position principale

16Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 92% des présents alignés sur la position principale

0Pour
11Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(64)
Contre(43)
Abstention(5)
Absent·e(1)