Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3950·Source officielle ↗

l'amendement n° 92 de Mme Jourdan et les amendements identiques suivants à l'article 14 du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

{"L'amendement n° 92, porté par Mme Jourdan et des députés de même sensibilité politique, visait à modifier l'article 14 du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole. Ce texte, en première lecture à l'Assemblée nationale, cherche à encadrer les pratiques agricoles et à renforcer la résilience du secteur face aux crises économiques et environnementales. Le rejet de cet amendement s'inscrit dans un débat plus large sur l'équilibre entre soutien aux agriculteurs et transition écologique, où les positions divergent entre progressistes et conservateurs. Le projet de loi lui-même ambitionne de moderniser le modèle agricole français, notamment en facilitant l'installation des jeunes et en adaptant les exploitations aux défis climatiques. Le vote reflète ainsi des tensions sur la priorité à donner entre productivité, durabilité et justice sociale dans le secteur.": "L'amendement n° 92, porté par Mme Jourdan et des députés de même sensibilité politique, visait à modifier l'article 14 du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole. Ce texte, en première lecture à l'Assemblée nationale, cherche à encadrer les pratiques agricoles et à renforcer la résilience du secteur face aux crises économiques et environnementales. Le rejet de cet amendement s'inscrit dans un débat plus large sur l'équilibre entre soutien aux agriculteurs et transition écologique, où les positions divergent entre progressistes et conservateurs. Le projet de loi lui-même ambitionne de moderniser le modèle agricole français, notamment en facilitant l'installation des jeunes et en adaptant les exploitations aux défis climatiques. Le vote reflète ainsi des tensions sur la priorité à donner entre productivité, durabilité et justice sociale dans le secteur."}

14

Pour

45

Contre

0

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

76% des votes exprimés

Participation

98%

59 présents sur 60 élus listés

Bloc le plus favorable

PS

5 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

18 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 90% des présents alignés sur la position principale

2Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
12Contre
0Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 83% des présents alignés sur la position principale

5Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(14)
Contre(45)
Absent·e(1)
Scrutin — l'amendement n° 92 de Mme Jourdan et les amendements identiques suivants à l'article 14 du · Pourquijevote