Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3940·Source officielle ↗

le sous-amendement n° 5458 (rect.) de Mme Pochon et les sous-amendements identiques suivant à l'amendement n° 4452 (2ème rect.) du Gouvernement à l'article 13 du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un sous-amendement (n°5458 rect.) et des sous-amendements identiques déposés par Mme Pochon à l'amendement n°4452 (2ème rect.) du Gouvernement, dans le cadre de l'examen du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture. Ce texte vise à renforcer la résilience du secteur agricole face aux crises économiques et climatiques, tout en favorisant l'installation de nouveaux agriculteurs. Le rejet de ces sous-amendements, qui proposaient des ajustements techniques ou politiques, illustre les divergences entre les positions gouvernementales et parlementaires sur des mesures spécifiques, comme les aides à l'installation ou les dispositifs de soutien aux petites exploitations. Le projet de loi, en première lecture, reflète les priorités nationales en matière de transition agricole et de sécurité alimentaire. Le vote intervient dans un contexte de tensions sur les budgets alloués à l'agriculture et de débats sur l'équilibre entre compétitivité et durabilité.": "Le scrutin porte sur des sous-amendements techniques proposés par des députés, notamment Mme Pochon, à un amendement gouvernemental dans le cadre d'un projet de loi agricole. Ces sous-amendements, rejetés, visaient à modifier des dispositions précises du texte, comme les critères d'éligibilité aux aides ou les modalités de soutien aux jeunes agriculteurs. Le projet de loi, en première lecture, cherche à concilier souveraineté alimentaire, renouvellement des générations et adaptation aux enjeux climatiques. Les débats parlementaires révèlent des désaccords sur l'orientation des politiques publiques agricoles, entre mesures incitatives et contraintes réglementaires. Le rejet de ces sous-amendements confirme la ligne gouvernementale, mais peut relancer des discussions en commission ou en seconde lecture."}

21

Pour

54

Contre

0

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

72% des votes exprimés

Participation

99%

75 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

LFI

8 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

21 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 88% des présents alignés sur la position principale

3Pour
21Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
13Contre
0Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
11Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 86% des présents alignés sur la position principale

6Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(21)
Contre(54)
Absent·e(1)