Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3931·Source officielle ↗

l'amendement n° 2320 de M. Potier après l'article 10 du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Impact citoyen

{"Le rejet de l'amendement n°2320 maintient le statu quo sur les mesures initialement prévues par le projet de loi pour la souveraineté alimentaire, sans renforcement des dispositifs de soutien aux jeunes agriculteurs ou aux territoires ruraux. Les citoyens, notamment les porteurs de projets agricoles et les consommateurs, ne bénéficieront pas des ajustements proposés, qui auraient pu faciliter l'accès à la terre ou améliorer la résilience des exploitations. Pour les agriculteurs en difficulté ou en phase de transmission, cela signifie que les aides et protections existantes ne seront pas élargies, maintenant une pression sur les modèles économiques fragiles. Enfin, ce vote confirme la priorité donnée aux orientations globales du projet de loi, sans compromis sur des mesures ciblées, ce qui peut limiter l'efficacité des réformes à long terme.": "Le rejet de l'amendement n°2320 maintient le statu quo sur les mesures initialement prévues par le projet de loi pour la souveraineté alimentaire, sans renforcement des dispositifs de soutien aux jeunes agriculteurs ou aux territoires ruraux. Les citoyens, notamment les porteurs de projets agricoles et les consommateurs, ne bénéficieront pas des ajustements proposés, qui auraient pu faciliter l'accès à la terre ou améliorer la résilience des exploitations. Pour les agriculteurs en difficulté ou en phase de transmission, cela signifie que les aides et protections existantes ne seront pas élargies, maintenant une pression sur les modèles économiques fragiles. Enfin, ce vote confirme la priorité donnée aux orientations globales du projet de loi, sans compromis sur des mesures ciblées, ce qui peut limiter l'efficacité des réformes à long terme."}

19

Pour

44

Contre

6

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

64% des votes exprimés

Participation

99%

69 présents sur 70 élus listés

Bloc le plus favorable

LFI

7 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

20 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

5Pour
20Contre
5Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 83% des présents alignés sur la position principale

5Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(19)
Contre(44)
Abstention(6)
Absent·e(1)