Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3863·Source officielle ↗

l'amendement n° 2120 de M. Chudeau à l'article 4 du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n°2120, déposé par M. Chudeau lors de la première lecture du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole, visait à modifier l'article 4 du texte. Ce projet de loi s'inscrit dans une démarche de renforcement de l'autonomie alimentaire de la France et de soutien aux jeunes agriculteurs. Le rejet de cet amendement signifie que les propositions qu'il contenait ne seront pas intégrées dans la version finale du texte, du moins en l'état actuel des débats. Les enjeux portaient notamment sur des mesures spécifiques liées à la régulation des marchés ou à l'accompagnement des exploitations agricoles. Ce vote reflète les divergences politiques sur la manière d'atteindre les objectifs de souveraineté alimentaire.

Impact citoyen

Pour les citoyens, le rejet de cet amendement ne modifie pas directement leur quotidien, mais il peut influencer les politiques agricoles futures, notamment en matière de prix des denrées ou de soutien aux agriculteurs. Les consommateurs pourraient indirectement ressentir les effets de cette décision si elle limite les mesures visant à stabiliser les prix ou à encourager une production locale et durable. Les jeunes agriculteurs, cible principale de ce projet de loi, pourraient voir leurs attentes déçues si les dispositifs d'accompagnement ne sont pas renforcés. Enfin, cette décision renforce le rôle des acteurs politiques dans la définition des priorités agricoles, au détriment d'autres approches portées par l'opposition.

43

Pour

121

Contre

5

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

72% des votes exprimés

Participation

99%

169 présents sur 170 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

62 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 72% des présents alignés sur la position principale

20Pour
62Contre
4Abstention
1Absent·e

Contre (62)

Absent·e (1)

RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
24Contre
0Abstention
0Absent·e
RN

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
10Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement contre · 86% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

DVG

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

En commun

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

G.s

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(43)
Contre(121)
Abstention(5)
Absent·e(1)
Scrutin — l'amendement n° 2120 de M. Chudeau à l'article 4 du projet de loi d'orientation pour la so · Pourquijevote