Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3832·Source officielle ↗

l'amendement n° 1975 de Mme Genevard à l'article 2 du projet de loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n°1975, porté par Mme Genevard, a été adopté lors de la première lecture du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture. Cet amendement s'inscrit dans un texte plus large visant à renforcer la résilience du secteur agricole français face aux crises économiques et climatiques, tout en favorisant l'installation de nouveaux agriculteurs. Le débat parlementaire a mis en lumière les tensions entre les objectifs de souveraineté alimentaire, la protection des exploitations familiales et les impératifs de compétitivité économique. L'adoption de cet amendement reflète une volonté de concilier ces enjeux, notamment en renforçant les dispositifs d'accompagnement des jeunes agriculteurs et en sécurisant les exploitations existantes. Ce texte s'inscrit dans une dynamique législative plus large, avec des implications pour la politique agricole commune (PAC) et les orientations européennes.

Impact citoyen

L'adoption de cet amendement renforce les aides financières et techniques destinées aux jeunes agriculteurs, facilitant ainsi leur installation et leur accès à la propriété foncière. Les citoyens, en tant que consommateurs, pourraient bénéficier d'une meilleure stabilité des prix et d'une diversité accrue des productions locales, grâce à une agriculture plus résiliente. Les agriculteurs existants, notamment les petites exploitations, voient leurs perspectives de transmission sécurisées, ce qui limite les risques de concentration foncière. Enfin, cette mesure contribue à la souveraineté alimentaire de la France, réduisant la dépendance aux importations et garantissant un approvisionnement plus stable en produits agricoles.

50

Pour

4

Contre

0

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

93% des votes exprimés

Participation

98%

54 présents sur 55 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

26 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

1 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 96% des présents alignés sur la position principale

26Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

9Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

4Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

Votes individuels

Pour(50)
Contre(4)
Absent·e(1)