l'amendement n° 630 de M. Jumel à l'article 2 du projet de loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).
l'Assemblée nationale a adopté
Explication
L'amendement n°630, adopté par l'Assemblée nationale le 17 mai 2024, s'inscrit dans le cadre du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole, en première lecture. Cet amendement, porté par M. Jumel, vise à renforcer les dispositifs de soutien aux jeunes agriculteurs et à faciliter leur installation, notamment via des aides financières ou des exonérations fiscales. Il s'agit d'une mesure phare pour répondre aux enjeux de renouvellement des générations en agriculture, un secteur confronté à un vieillissement marqué de sa population active. Le débat parlementaire a souligné l'importance de concilier attractivité du métier et viabilité économique des exploitations. Ce texte s'inscrit dans une logique plus large de transition agricole et de résilience des filières alimentaires.
Impact citoyen
Pour les jeunes agriculteurs, cet amendement facilite l'accès à des aides financières ou fiscales, réduisant les barrières à l'installation et améliorant la viabilité économique des exploitations. Les citoyens bénéficieront d'une meilleure sécurité alimentaire grâce à un renouvellement des générations en agriculture, garantissant la pérennité des productions locales. Les territoires ruraux pourraient voir leur dynamisme économique renforcé, avec des emplois agricoles préservés ou créés. Enfin, cette mesure contribue à la transition écologique en soutenant des pratiques agricoles durables portées par des acteurs motivés.
34
Pour
32
Contre
0
Abstention
1
Absent·e
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Pour
52% des votes exprimés
99%
66 présents sur 67 élus listés
Sans groupe identifié
13 votes pour
Sans groupe identifié
18 votes contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Plutôt contre · 58% des présents alignés sur la position principale
13Pour18Contre0Abstention0Absent·e
Non identifié · Plutôt contre · 58% des présents alignés sur la position principale
Pour (13)
Parti · Très majoritairement contre · 90% des présents alignés sur la position principale
1Pour9Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 90% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 86% des présents alignés sur la position principale
6Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 86% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
6Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale
1Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Contre (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour2Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (2)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Votes individuels
Pour(34)
- Didier Le Gac
- Bruno Bilde
- Jordan Guitton
- Timothée Houssin
- Hélène Laporte
- Philippe Lottiaux
- Frédéric Boccaletti
- Loïc Prud'homme
- Aurélien Saintoul
- Paul Vannier
- Hendrik Davi
- Sylvain Carrière
- Mathilde Hignet
- Ségolène Amiot
- Jean-François Coulomme
- Aurélie Trouvé
- Maxime Laisney
- Virginie Duby-Muller
- Justine Gruet
- Vincent Descoeur
- Jean-Yves Bony
- Julien Dive
- Anne-Laure Blin
- Guillaume Garot
- Dominique Potier
- Mélanie Thomin
- Iñaki Echaniz
- Chantal Jourdan
- Marie Pochon
- Jean-Claude Raux
- Delphine Batho
- Grégoire de Fournas
- Francis Dubois
- Sébastien Jumel
Contre(32)
- Charles Sitzenstuhl
- Stéphane Travert
- Annaïg Le Meur
- Liliana Tanguy
- Christine Le Nabour
- Nicole Le Peih
- Jean-Luc Fugit
- Anthony Brosse
- Géraldine Bannier
- Jimmy Pahun
- Louise Morel
- Éric Martineau
- Pascal Lecamp
- David Taupiac
- Stéphane Mazars
- Raphaël Gérard
- Éric Girardin
- Annie Genevard
- Éric Alauzet
- Patrice Perrot
- Frédéric Descrozaille
- Benoît Bordat
- Nicolas Pacquot
- Alexis Izard
- Emmanuel Pellerin
- Pascal Lavergne
- Fanta Berete
- Philippe Emmanuel
- Véronique de Montchalin
- Anne-Laure Babault
- Maud Gatel
- Luc Lamirault