Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3767·Source officielle ↗

le sous-amendement n° 4742 de M. Neuder à l'amendement n° 3952 de M. Alfandari et aux amendements identiques suivants de rédaction globale de l'article premier du projet de loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

{'Le sous-amendement n° 4742, présenté par M. Neuder, a été adopté lors de la première lecture du projet de loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture. Ce texte s’inscrit dans une démarche de modernisation des politiques agricoles françaises, visant à renforcer la compétitivité du secteur tout en répondant aux enjeux environnementaux et sociaux. Le sous-amendement, intégré à l’amendement n° 3952 et à des amendements identiques, porte sur la rédaction globale de l’article premier, qui définit les orientations stratégiques du projet. Le débat parlementaire a mis en lumière des divergences entre les groupes politiques sur la priorisation des mesures, notamment entre soutien à l’agriculture intensive et promotion d’une transition écologique. L’adoption de ce sous-amendement reflète une volonté de compromis, bien que certains acteurs critiquent son manque d’ambition sur certains aspects clés.': 'impact'}

98

Pour

28

Contre

1

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

77% des votes exprimés

Participation

99%

127 présents sur 128 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

47 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

11 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

47Pour
11Contre
1Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

6Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

1Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(98)
Contre(28)
Abstention(1)
Absent·e(1)