Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3765·Source officielle ↗

le sous-amendement n° 5147 de M. Dubois à l'amendement n° 3952 de M. Alfandari et aux amendements identiques suivants de rédaction globale de l'article premier du projet de loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

{"Le sous-amendement n° 5147, déposé par M. Dubois, a été adopté par l'Assemblée nationale lors de la première lecture du projet de loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture. Ce texte s'inscrit dans une volonté de renforcer la résilience du secteur agricole français face aux crises économiques et climatiques, tout en favorisant l'installation de nouveaux agriculteurs. Le sous-amendement, intégré à l'amendement n° 3952 de M. Alfandari et à des amendements identiques, porte sur la rédaction globale de l'article premier, qui définit les orientations stratégiques du projet de loi. Le débat parlementaire a mis en lumière des divergences sur les moyens de concilier performance économique, transition écologique et justice sociale dans le secteur agricole. L'adoption de ce sous-amendement reflète un compromis entre les différentes visions portées par les groupes politiques.": "Le sous-amendement n° 5147, adopté par l'Assemblée nationale, modifie la rédaction de l'article premier du projet de loi sur la souveraineté alimentaire et agricole. Ce texte vise à renforcer les orientations stratégiques pour le secteur, en intégrant des mesures favorisant l'innovation, la durabilité et l'accès à la terre pour les jeunes agriculteurs. Le projet de loi s'inscrit dans un contexte de crise agricole persistante, avec des enjeux majeurs comme la transition écologique, la compétitivité des exploitations et la transmission des exploitations. Le débat a souligné les tensions entre les impératifs économiques et les objectifs environnementaux, ainsi que la nécessité de soutenir financièrement les agriculteurs."}

66

Pour

59

Contre

2

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

52% des votes exprimés

Participation

99%

127 présents sur 128 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

27 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

35 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 56% des présents alignés sur la position principale

27Pour
35Contre
1Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
15Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 70% des présents alignés sur la position principale

7Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 88% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(66)
Contre(59)
Abstention(2)
Absent·e(1)