Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3755·Source officielle ↗

le sous-amendement n° 5127 de M. Jumel et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 3952 de M. Alfandari et aux amendements identiques suivants de rédaction globale de l'article premier du projet de loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin du 16 mai 2024 à l'Assemblée nationale concernait l'adoption de sous-amendements (n°5127 et suivants) relatifs à l'article premier du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole. Ces sous-amendements, déposés par M. Jumel et soutenus par M. Alfandari, visaient à modifier la rédaction globale de cet article clé, qui encadre les orientations stratégiques de la politique agricole française. Le vote a eu lieu en première lecture, dans un contexte de tensions entre les objectifs de souveraineté alimentaire, la transition écologique et les enjeux économiques des agriculteurs. Les débats ont porté sur l'équilibre entre soutien aux filières locales, adaptation aux normes environnementales et viabilité des exploitations. L'adoption de ces sous-amendements reflète une volonté de renforcer certains aspects du texte initial, tout en intégrant des compromis entre les différentes sensibilités politiques.": None}

Impact citoyen

{"Ce vote modifie les orientations stratégiques de la politique agricole française, en renforçant potentiellement les mesures de soutien aux agriculteurs et à la souveraineté alimentaire. Les citoyens pourraient bénéficier d'une meilleure protection des prix agricoles, d'une priorité donnée aux circuits courts ou d'un accompagnement renforcé pour les jeunes agriculteurs, selon les termes exacts des sous-amendements adoptés. Les consommateurs pourraient aussi voir évoluer l'offre alimentaire locale et les prix en magasin, en fonction des mesures concrètes intégrées dans la loi. Enfin, les agriculteurs, notamment les plus vulnérables, pourraient bénéficier de dispositifs plus protecteurs face aux crises économiques ou climatiques.": None}

134

Pour

0

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

99% des votes exprimés

Participation

100%

135 présents sur 135 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

66 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 99% des présents alignés sur la position principale

66Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Pour (66)

RE

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RN

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

10Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

9Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
En commun

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
G.s

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Ligue du Sud

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PRG

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(134)
Abstention(1)