Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3753·Source officielle ↗

le sous-amendement n° 4937 de Mme Trouvé et les sous-amendements identiques suivants à l'amendement n° 3952 de M. Alfandari et aux amendements identiques suivants de rédaction globale de l'article premier du projet de loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin du 16 mai 2024 à l'Assemblée nationale concernait le rejet d'un sous-amendement n° 4937, ainsi que des sous-amendements identiques, proposés par Mme Trouvé et d'autres députés. Ces sous-amendements visaient à modifier la rédaction globale de l'article premier du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture. Le projet de loi, en première lecture, cherche à renforcer la souveraineté alimentaire française et à faciliter la transmission des exploitations agricoles. Le rejet de ces sous-amendements indique que la majorité parlementaire a choisi de maintenir la rédaction initiale de l'article premier, reflétant des divergences sur les priorités législatives entre les groupes politiques. Ce vote s'inscrit dans un débat plus large sur l'équilibre entre soutien aux agriculteurs, transition écologique et compétitivité économique du secteur.": 'impact'}

30

Pour

83

Contre

19

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

63% des votes exprimés

Participation

99%

132 présents sur 133 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

13 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

45 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 69% des présents alignés sur la position principale

13Pour
45Contre
7Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt abstention · 73% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
11Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

9Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 56% des présents alignés sur la position principale

5Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(30)
Contre(83)
Abstention(19)
Absent·e(1)
Scrutin — le sous-amendement n° 4937 de Mme Trouvé et les sous-amendements identiques suivants à l'a · Pourquijevote