Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3749·Source officielle ↗

le sous-amendement n° 5197 de M. Prud'homme et les sous-amendements identiques suivants à l'amendement n° 3952 de M. Alfandari et aux amendements identiques suivants de rédaction globale de l'article premier du projet de loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

{"Le sous-amendement n° 5197, ainsi que les sous-amendements identiques associés à l'amendement n° 3952, visait à modifier la rédaction globale de l'article premier du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole. Ce texte, en première lecture à l'Assemblée nationale, cherche à renforcer la résilience du secteur agricole français face aux crises économiques et environnementales. Le rejet de ces sous-amendements s'inscrit dans un débat plus large sur l'équilibre entre les impératifs de souveraineté alimentaire, la transition écologique et les contraintes budgétaires. Les propositions rejetées pouvaient concerner des ajustements techniques ou des priorités politiques divergentes entre les groupes parlementaires. Ce vote reflète donc des divergences sur la méthode ou la substance des mesures proposées pour moderniser le modèle agricole français.": ''}

Impact citoyen

{"Pour les citoyens, le rejet de ces sous-amendements ne modifie pas directement les dispositions finales de la loi, mais il peut influencer les orientations ultérieures du texte. Les agriculteurs, en particulier, pourraient voir leurs attentes en matière de soutien ou de flexibilité partiellement revues à la baisse, selon les compromis trouvés en commission mixte paritaire. Les consommateurs pourraient indirectement être affectés si les mesures rejetées visaient à renforcer la transparence ou la qualité des produits alimentaires. Enfin, ce vote souligne l'importance des arbitrages politiques dans l'élaboration des politiques publiques agricoles, qui impactent directement la vie quotidienne et les revenus des acteurs du secteur.": ''}

28

Pour

106

Contre

0

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

79% des votes exprimés

Participation

99%

134 présents sur 135 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

55 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 82% des présents alignés sur la position principale

12Pour
55Contre
0Abstention
1Absent·e

Contre (55)

Absent·e (1)

RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
RN

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
15Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

9Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

4Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

En commun

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

G.s

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Ligue du Sud

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
PRG

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(28)
Contre(106)
Absent·e(1)