Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V1484·Source officielle ↗

la motion de rejet préalable, déposée par Mme mathilde Panot, de la proposition de loi visant à rendre obligatoire le pavoisement des drapeaux français et européen sur le fronton des mairies (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Le 9 mai 2023, l'Assemblée nationale a examiné une motion de rejet préalable déposée par Mathilde Panot, visant à empêcher l'examen d'une proposition de loi rendant obligatoire le pavoisement des drapeaux français et européen sur les frontons des mairies. Cette motion a été adoptée, ce qui a empêché le débat sur le fond de la proposition de loi. Le contexte législatif montre un clivage entre ceux qui souhaitent renforcer les symboles nationaux et européens et ceux qui y voient une contrainte administrative ou une instrumentalisation politique. Les enjeux touchaient à la fois à l'identité nationale, à la décentralisation et à la laïcité.

Impact citoyen

L'adoption de la motion de rejet préalable signifie que la proposition de loi ne sera pas examinée par l'Assemblée nationale, du moins dans sa forme actuelle. Les mairies ne seront donc pas contraintes de pavoiser les drapeaux français et européen sur leur fronton. Cela maintient le statu quo, laissant aux collectivités locales le choix de cette pratique, ce qui peut être perçu comme une victoire pour les défenseurs de la liberté locale ou une déception pour ceux qui souhaitaient un renforcement des symboles nationaux.

121

Pour

161

Contre

17

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

54% des votes exprimés

Participation

100%

299 présents sur 300 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

59 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

95 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

59Pour
95Contre
5Abstention
0Absent·e

Pour (59)

Contre (95)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

38Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
36Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt abstention · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
8Contre
9Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 70% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(121)
Contre(161)
Abstention(17)
Absent·e(1)
Scrutin — la motion de rejet préalable, déposée par Mme mathilde Panot, de la proposition de loi vis · Pourquijevote