Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V1456·Source officielle ↗

la proposition de résolution réaffirmant la nécessité d'une solution à deux États et condamnant l'institutionnalisation par l'État d'Israël d'un régime d'apartheid consécutif à sa politique coloniale (art. 34-1 de la Constitution).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

La proposition de résolution discutée à l'Assemblée nationale le 4 mai 2023 visait à réaffirmer la nécessité d'une solution à deux États pour le conflit israélo-palestinien et à condamner l'institutionnalisation par Israël d'un régime d'apartheid. Cette proposition s'inscrivait dans le cadre de l'article 34-1 de la Constitution, qui permet à l'Assemblée nationale d'adopter des résolutions sur des questions de politique étrangère. Le débat portait sur la position de la France concernant la politique israélienne et son impact sur les relations internationales. La non-adoption de cette résolution indique une absence de consensus au sein de l'Assemblée sur cette question sensible.

Impact citoyen

La non-adoption de cette résolution n'a pas d'impact juridique direct sur les citoyens français, car les résolutions parlementaires n'ont pas de force contraignante. Cependant, elle reflète les divisions politiques sur la question israélo-palestinienne et peut influencer le débat public et les positions diplomatiques futures de la France. Pour les citoyens sensibles à cette question, cela peut signifier une absence de prise de position claire de la part de l'Assemblée nationale sur un enjeu international majeur.

71

Pour

199

Contre

6

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

72% des votes exprimés

Participation

100%

276 présents sur 277 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

30 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

108 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 77% des présents alignés sur la position principale

30Pour
108Contre
3Abstention
1Absent·e

Contre (108)

Absent·e (1)

Parti · Très majoritairement contre · 97% des présents alignés sur la position principale

0Pour
37Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

22Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
21Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

1Pour
6Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(71)
Contre(199)
Abstention(6)
Absent·e(1)
Scrutin — la proposition de résolution réaffirmant la nécessité d'une solution à deux États et conda · Pourquijevote