Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L15V2199·Source officielle ↗

l'amendement n° 705 de la commission des affaires sociales et l'amendement identique suivant après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Le scrutin concernait l'amendement n°705 de la commission des affaires sociales et un amendement identique concernant le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 en première lecture à l'Assemblée nationale. Cet amendement visait à étendre la possibilité de recourir au télésoin aux patients atteints de certaines pathologies chroniques. Le débat a porté sur les implications financières et organisationnelles de cette mesure.

Impact citoyen

Le rejet de cet amendement signifie que le télésoin ne sera pas étendu aux patients atteints de ces pathologies chroniques, ce qui peut limiter l'accès à des soins pour ces personnes. Cependant, cela permet également d'éviter une augmentation des coûts pour le système de sécurité sociale.

32

Pour

44

Contre

5

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

54% des votes exprimés

Participation

98%

81 présents sur 83 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

15 votes pour

Bloc le plus opposé

RE

19 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

15Pour
14Contre
1Abstention
2Absent·e

Abstention (1)

RE

Parti · Très majoritairement contre · 76% des présents alignés sur la position principale

2Pour
19Contre
4Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Plutôt contre · 57% des présents alignés sur la position principale

3Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
H

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
PCF

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Nouveaux Démocrates

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PRG

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Tapura Huiraatira

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(32)
Contre(44)
Abstention(5)
Absent·e(2)
Scrutin — l'amendement n° 705 de la commission des affaires sociales et l'amendement identique suiva · Pourquijevote