Réponse directe
60 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
137 observations sur 228 · intervalle 54–66 %

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
137 observations sur 228 · intervalle 54–66 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
9 observations sur 228 · intervalle 2–7 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
29 observations sur 228 · intervalle 9–18 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 67 %base 24 | 16763 passages | 763763 passages | 6 h 47média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 137 | 228 | 60 % | 334 | 25 avr. 2021 au 15 juil. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 9 | 228 | 4 % | 334 | 25 avr. 2021 au 15 juil. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 29 | 228 | 13 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Et donc aujourd'hui c'est une satisfaction parce que l'Assemblée nationale a montré un beau visage et a créé aujourd'hui avec beaucoup de gravité un nouveau droit pour nos compatriotes. Pour nos compatriotes qui sont atteints de maladies graves et incurables, qui sont dans la souffrance. Et nous allons avec ce texte leur offrir la liberté de choix. Et donc c'est un texte qui est très respectueux, emprunt d'humanité. Et donc c'est un grand texte pour notre République. Et je suis très fière de présider cette Assemblée nationale qui a réussi à débattre sur… »
« Et donc aujourd'hui c'est une satisfaction parce que l'Assemblée nationale a montré un beau visage et a créé aujourd'hui avec beaucoup de gravité un nouveau droit pour nos compatriotes. Pour nos compatriotes qui sont atteints de maladies graves et incurables, qui sont dans la souffrance. Et nous allons avec ce texte leur offrir la liberté de choix. Et donc c'est un texte qui est très respectueux, emprunt d'humanité. Et donc c'est un grand texte pour notre République. Et je suis très fière de présider cette Assemblée nationale qui a réussi à débattre sur ce texte et à offrir ce nouveau droit qui a été tant attendu par beaucoup de nos compatriotes. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
53 observations sur 228 · intervalle 18–29 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
158 observations sur 397
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
23 observations sur 397
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
216 observations sur 397
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
7 observations · dénominateur en attente · 7 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
27 observations · dénominateur en attente · 27 passages
65 observations · dénominateur en attente · 69 passages
16 observations · dénominateur en attente · 16 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
42 observations · dénominateur en attente · 43 passages
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
| Institutions |
|---|
13 %base 24 |
3234 passages |
234234 passages |
1 h 04média daté |
| Économie | 8 %base 24 | 2134 passages | 134134 passages | 37 minmédia daté |
|---|
| Sécurité | 8 %base 24 | 2132 passages | 132132 passages | 38 minmédia daté |
|---|
| Politique étrangère | 4 %base 24 | 135 passages | 3535 passages | 14 minmédia daté |
|---|
| 334 |
| 25 avr. 2021 au 15 juil. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 53 | 228 | 23 % | 334 | 25 avr. 2021 au 15 juil. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 158 | 397 | 40 % | 397 | 25 avr. 2021 au 15 juil. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 23 | 397 | 6 % | 397 | 25 avr. 2021 au 15 juil. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 216 | 397 | 54 % | 397 | 25 avr. 2021 au 15 juil. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 7 | — | — | 7 | 25 avr. 2021 au 15 juil. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 25 avr. 2021 au 15 juil. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 27 | — | — | 27 | 25 avr. 2021 au 15 juil. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 65 | — | — | 69 | 25 avr. 2021 au 15 juil. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 16 | — | — | 16 | 25 avr. 2021 au 15 juil. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 25 avr. 2021 au 15 juil. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 42 | — | — | 43 | 25 avr. 2021 au 15 juil. 2026 |
|---|
| Attaque personnelle explicite | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 25 avr. 2021 au 15 juil. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 25 avr. 2021 au 15 juil. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 25 avr. 2021 au 15 juil. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 25 avr. 2021 au 15 juil. 2026 |
|---|
« Et donc aujourd'hui c'est une satisfaction parce que l'Assemblée nationale a montré un beau visage et a créé aujourd'hui avec beaucoup de gravité un nouveau droit pour nos compatriotes. Pour nos compatriotes qui sont atteints de maladies graves et incurables, qui sont dans la souffrance. Et nous allons avec ce texte leur offrir la liberté de choix. Et donc c'est un texte qui est très respectueux, emprunt d'humanité. Et donc c'est un grand texte pour notre République. Et je suis très fière de présider cette Assemblée nationale qui a réussi à débattre sur… »
« Et donc aujourd'hui c'est une satisfaction parce que l'Assemblée nationale a montré un beau visage et a créé aujourd'hui avec beaucoup de gravité un nouveau droit pour nos compatriotes. Pour nos compatriotes qui sont atteints de maladies graves et incurables, qui sont dans la souffrance. Et nous allons avec ce texte leur offrir la liberté de choix. Et donc c'est un texte qui est très respectueux, emprunt d'humanité. Et donc c'est un grand texte pour notre République. Et je suis très fière de présider cette Assemblée nationale qui a réussi à débattre sur ce texte et à offrir ce nouveau droit qui a été tant attendu par beaucoup de nos compatriotes. »
« en bonne position pour être réélu sur ma circonscription. Et donc nous sommes très nombreux à mener le combat aujourd'hui. Nous sommes au lendemain d'un premier tour, il y a un deuxième tour. Et donc, vous savez, tant que les élections ne sont pas finies, on ne peut pas préjuger du résultat. Donc moi, je suis aujourd'hui devant vous en tant que combattante pour la démocratie, pour les valeurs auxquelles je crois. Le combat n'est pas terminé et donc il faut le mener. En vrai ? En vrai. En vrai, vous y croyez encore ? En vrai, en tout cas, moi, j'y crois… »
« en bonne position pour être réélu sur ma circonscription. Et donc nous sommes très nombreux à mener le combat aujourd'hui. Nous sommes au lendemain d'un premier tour, il y a un deuxième tour. Et donc, vous savez, tant que les élections ne sont pas finies, on ne peut pas préjuger du résultat. Donc moi, je suis aujourd'hui devant vous en tant que combattante pour la démocratie, pour les valeurs auxquelles je crois. Le combat n'est pas terminé et donc il faut le mener. En vrai ? En vrai. En vrai, vous y croyez encore ? En vrai, en tout cas, moi, j'y crois pour moi. Non, mais c'est important, madame. Non, mais je croyais que vous jouiez, enfin là, je vous interroge, je dois même globalement sur le macronisme. Non, mais évidemment, mais le macronisme est constitué d'hommes et de femmes qui, un jour, ont cru au dépassement des clivages, ont cru à l'engagement de la société civile en politique et ont cru au renouveau démocratique. Moi, j'ai toujours dit et été assez critique sur un certain nombre de points, mais d'une façon complètement sûre, nous n'avons jamais renoncé aux valeurs qui étaient les nôtres. Nous n'avons jamais renoncé à notre volonté de réformer la France et d'apporter des solutions très concrètes à nos concitoyens. Et donc, moi, je continue à me battre pour cela. Nous avons de nombreux candidats du front, qu'on peut qualifier réformistes, qui sont encore en lice. Et donc, ces candidats, il faut les soutenir, il faut être derrière eux pour emporter le maximum de sièges. »
« Vous savez, moi, je n'aime pas voir le monde en noir et blanc. C'est très complexe. Et donc, on voit bien que c'est dû à un certain nombre de choses. Un sentiment et une réalité d'éloignement, d'oubli, d'inégalités territoriales auxquelles nous n'avons pas réussi à répondre, d'inégalités des chances. Moi, je crois beaucoup en la promesse républicaine. On voit bien que la censure sociale ne marche plus bien dans notre pays et nous n'avons pas réussi à corriger cela. On voit bien que nos compatriotes ont le sentiment qu'on les a abandonnés parfois. Donc,… »
« Vous savez, moi, je n'aime pas voir le monde en noir et blanc. C'est très complexe. Et donc, on voit bien que c'est dû à un certain nombre de choses. Un sentiment et une réalité d'éloignement, d'oubli, d'inégalités territoriales auxquelles nous n'avons pas réussi à répondre, d'inégalités des chances. Moi, je crois beaucoup en la promesse républicaine. On voit bien que la censure sociale ne marche plus bien dans notre pays et nous n'avons pas réussi à corriger cela. On voit bien que nos compatriotes ont le sentiment qu'on les a abandonnés parfois. Donc, voilà, il y a de multiples raisons, évidemment. Mais je pense que, justement, dans des moments de trouble, dans des moments où on ne sait plus finalement où aller, à quoi et à qui se raccrocher, moi, je crois profondément en la République, en ses institutions, en ses valeurs, en ses grands principes auxquels il faut absolument se tenir. Et c'est ce que je fais aujourd'hui et c'est ce que je continuerai à faire demain. »
« Alors moi, vous savez, si vous m'écoutez attentivement, depuis des semaines, depuis des mois, depuis des années, je plaide pour cette coalition républicaine des forces progressistes, donc sur des bases de valeurs, la République, la laïcité, l'union, le fait, la conviction qu'il n'y a en France qu'une seule communauté, la communauté nationale. Le parti, elle est des personnes qui pensent que nous avons besoin d'une économie prospère, raisonnable, que nous avons besoin d'entreprises qui créent des emplois, qui créent de la richesse, une économie qui soit… »
« Alors moi, vous savez, si vous m'écoutez attentivement, depuis des semaines, depuis des mois, depuis des années, je plaide pour cette coalition républicaine des forces progressistes, donc sur des bases de valeurs, la République, la laïcité, l'union, le fait, la conviction qu'il n'y a en France qu'une seule communauté, la communauté nationale. Le parti, elle est des personnes qui pensent que nous avons besoin d'une économie prospère, raisonnable, que nous avons besoin d'entreprises qui créent des emplois, qui créent de la richesse, une économie qui soit verte, qui soit vertueuse. Donc il faut aller dans cette direction-là et je sais que nous sommes capables, aujourd'hui et demain, de construire une majorité qui porterait ces projets-là. Nous en discutons souvent. Nous avons cette vision-là. Et puis moi, j'ai cette vision-là, surtout, de gouvernants qui n'ont pas raison à eux tous seuls. Ce n'est pas un camp contre un autre. Et moi, j'ai cette vision de gens qui partageons ce socle de valeurs, de projets, sont capables de construire ensemble, sont capables de s'écouter, sont capables du compromis, sont capables d'être nuancés. »
« Ben non, mais... Dire des choses aux femmes ou à des catégories sociales, oui, mais après, considérer que le vote va être catégorisé selon les catégories sociales, selon les catégories des Français, ça ne me convient pas, ça ne me plaît pas. Permettez-moi de considérer que quand on fait de la politique, on s'adresse à tous les Français, à part des catégories sociales. Et pour les femmes, moi je suis évidemment convaincue que le RN a un programme qui n'est pas un programme qui favorise l'égalité hommes-femmes, qui n'est pas un programme qui prévoit… »
« Ben non, mais... Dire des choses aux femmes ou à des catégories sociales, oui, mais après, considérer que le vote va être catégorisé selon les catégories sociales, selon les catégories des Français, ça ne me convient pas, ça ne me plaît pas. Permettez-moi de considérer que quand on fait de la politique, on s'adresse à tous les Français, à part des catégories sociales. Et pour les femmes, moi je suis évidemment convaincue que le RN a un programme qui n'est pas un programme qui favorise l'égalité hommes-femmes, qui n'est pas un programme qui prévoit l'émancipation de la femme. Moi, j'étais dans l'hémicycle quand il y a des députés du RN qui ont exprimé très clairement qu'ils préféraient que les femmes soient à la maison, à s'occuper de leurs enfants, plutôt qu'à s'épanouir dans un emploi et dans une activité professionnelle. Nous sommes la majorité qui a porté la première femme au perchoir que je suis, la première femme. Ça faisait 300 ans qu'il n'y avait pas eu, qu'il n'y avait que des hommes qui se succédaient à la présidence de l'Assemblée nationale. Nous sommes la majorité qui avons encore voté une loi sur l'égalité hommes-femmes au niveau des salaires, dans les entreprises, etc. Donc nous sommes la majorité de l'égalité. de l'égalité entre les hommes et les femmes. Et ça, c'est un des plus beaux bilans que nous pouvons porter. Et je propose qu'on arrête là, »