Cette section distingue rumeur, article de presse, enquête, mise en examen, condamnation en première instance, condamnation définitive, relaxe, etc. Aucune mention sans source.
Dov Alfon le directeur de la publication de Libération est mis en cause pour diffamation pour un article paru le 26 septembre 2023 . L'audience s'est tenue le 31 janvier 2025 . Jordan Bardella porte également plainte pour les articles et le livre parus en 2024 [ 185 ] . Le 21 mars 2025 , le député perd son procès en diffamation, accordant le droit à Libération de titrer que Jordan Bardella est « un assistant parlementaire fantôme » [ 186 ] .
Extrait automatiquement de la section « soupçon d'emploi fictif » de l'article Wikipédia. À vérifier auprès des sources primaires citées par l'article.
En mai 2024 , alors que le procès de l'affaire est annoncé pour l'automne, Challenges réitère son information et affirme que Jordan Bardella, alors âgé de 19 ans, a été employé à mi-temps par Jean-Francois Jalkh pour 1 470 € net par mois [ 174 ] . Une rémunération qui ne collerait pas, selon les enquêteurs, avec ses compétences de l’époque et les missions qui lui ont été confiées au sein du Parlement européen [ 174 ] .
Extrait automatiquement de la section « soupçon d'emploi fictif » de l'article Wikipédia. À vérifier auprès des sources primaires citées par l'article.
En novembre 2025 , Le Canard enchaîné révèle qu'entre 2019 et 2021, Jordan Bardella aurait fait partie des députés européens d' Identité et démocratie , auquel appartient le RN, bénéficiaires d'une formation relations publique , afin d' « améliorer sa communication autour de l’actualité européenne » , financé à hauteur de 133 300 € par le Parlement européen . Le formateur indique avoir rencontré 26 fois le président du RN entre septembre et novembre 2021 , et réalisé plus de vingt interviews soit 8h30 de direct , pour se préparer la campagne présidentielle française de 2022 du RN. L'association Anti-Corruption ( d ) dépose plainte contre X , le 5 décembre , pour détournement de fonds publics . Cette formation est soupçonné d'avoir servi « à des fins étrangères à leur attribution » . Le député européen conteste ces accusations [ 189 ] , [ 190 ] , [ 191 ] . Pascal Prache, le nouveau procureur national financier , annonce le 12 janvier 2026 qu'une analyse de la plainte de l'association est en cours au parquet national financier [ 192 ] . Finalement, le PNF se dessaisit et transmet la plainte mi-janvier au parquet européen [ 193 ] .
Extrait automatiquement de la section « soupçon de détournement de fonds publics » de l'article Wikipédia. À vérifier auprès des sources primaires citées par l'article.
Le 18 janvier 2024 , dans l'émission Complément d'enquête , trois anciens proches de Jordan Bardella affirment que ce dernier tenait et utilisait, entre 2015 et 2017, un compte Twitter anonyme dénommé par le pseudonyme « RepNat du Gaito » , sur lequel il aurait tenu des propos racistes et homophobes , insulté des journalistes et glorifié Jean-Marie Le Pen [ 194 ] . Sur la base de deux autres sources autrefois proches de Jordan Bardella, Libération confirme l'information [ 195 ] . De plus, Marine Le Pen est abonnée à ce compte Twitter jusqu'à la révélation par Complément d’enquête [ 194 ] . L'intéressé conteste cependant le fait que ce compte lui appartienne [ 196 ] , [ 197 ] .
Extrait automatiquement de la section « accusations de propos racistes et homophobes sur twitter » de l'article Wikipédia. À vérifier auprès des sources primaires citées par l'article.
En 2019, Challenges affirme que Jordan Bardella a été assistant à mi-temps de l'eurodéputé Jean-François Jalkh lors de l'année 2015 et qu'il a été identifié en 2017 par le Parlement européen comme pouvant faire partie des assistants liés à « un usage irrégulier de l'indemnité » d'assistance parlementaire [ 176 ] , [ 177 ] . Le Canard enchaîné affirme ensuite qu'il fait l'objet de soupçons dans le même sens de la part de l' Office européen de lutte antifraude , depuis 2016 [ 178 ] . Cependant, malgré son faible niveau d'activité, il n'est pas inquiété dans le cadre de l' affaire des assistants parlementaires du Front national au Parlement européen [ 58 ] .
Extrait automatiquement de la section « soupçon d'emploi fictif » de l'article Wikipédia. À vérifier auprès des sources primaires citées par l'article.
Le 25 mars 2025 , selon Libération , une plainte est déposée contre Jordan Bardella et Jean-François Jalkh, par l'Association de défense écologiste de la démocratie et des libertés (Adelibe) pour « escroquerie » [ 187 ] . L'association anti-corruption réalise cette action à la suite des accusations du journal publiées en septembre 2024 [ 188 ] .
Extrait automatiquement de la section « soupçon d'emploi fictif » de l'article Wikipédia. À vérifier auprès des sources primaires citées par l'article.
En septembre 2024 paraît La Machine à gagner , un livre du journaliste de Libération Tristan Berteloot, qui affirme que Jordan Bardella aurait aidé à produire de fausses preuves de travail pour justifier a posteriori son activité d’assistant parlementaire [ 180 ] , [ 181 ] , [ 182 ] . Le député nie les accusations, affirme n'avoir « jamais eu à justifier quoique ce soit ni même à fournir le moindre document » , et annonce vouloir porter plainte contre Libération [ 183 ] , [ 184 ] .
Extrait automatiquement de la section « soupçon d'emploi fictif » de l'article Wikipédia. À vérifier auprès des sources primaires citées par l'article.
Le 11 octobre 2021 , au lendemain de la réélection d' Ali Rabeh à la tête de la mairie de Trappes , Jordan Bardella publie un communiqué critique dans lequel il demande sa révocation et la mise sous tutelle de la commune [ 168 ] . Le 1 er février 2022 , il annonce être mis en examen à la suite d'une plainte pour diffamation de l'intéressé visant ce passage du communiqué : « Alors que le gouvernement reste passif devant la constitution de Républiques islamiques en miniature, il est urgent d'interrompre cette conquête de nos territoires » [ 169 ] . Le lendemain, les deux hommes s'expliquent face à face sur le plateau de Touche pas à mon poste ! [ 170 ] .
Extrait automatiquement de la section « mise en examen pour propos diffamatoire » de l'article Wikipédia. À vérifier auprès des sources primaires citées par l'article.