Formulation spécifique
100 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
5 observations sur 5
Franck Montaugé
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
5 observations sur 5
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 100 %base 2 | 213 passages | 1313 passages | Non renseignémédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 5 | 5 | 100 % | 5 | 29 juin 2026 au 30 juin 2026 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« L’indication du pays d’origine est obligatoire pour de nombreux produits, et notamment ceux issus du canard. Le foie gras en est pourtant exclu, alors même que la loi reconnaît qu’il fait partie du patrimoine culturel et gastronomique français protégé. Cette différence de traitement étant injustifiée, le présent amendement vise à la corriger en rendant l’indication de l’origine obligatoire pour le foie gras. Il s’agit d’une mesure de transparence pour le consommateur et de valorisation du produit au bénéfice direct des éleveurs de palmipèdes, lesquels… »
« L’indication du pays d’origine est obligatoire pour de nombreux produits, et notamment ceux issus du canard. Le foie gras en est pourtant exclu, alors même que la loi reconnaît qu’il fait partie du patrimoine culturel et gastronomique français protégé. Cette différence de traitement étant injustifiée, le présent amendement vise à la corriger en rendant l’indication de l’origine obligatoire pour le foie gras. Il s’agit d’une mesure de transparence pour le consommateur et de valorisation du produit au bénéfice direct des éleveurs de palmipèdes, lesquels sont particulièrement nombreux dans nos territoires du Sud-Ouest – je salue en particulier les producteurs gersois. Si besoin était, nous souscririons volontiers à tout ajustement rédactionnel tendant à définir une position qui soit la plus consensuelle possible à l’égard de cette obligation d’indication du pays d’origine pour le foie gras. Tout à fait, madame la présidente ! »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
« Je remercie M. le rapporteur et Mme la ministre pour leurs avis. Par ailleurs, je souhaite revenir un peu en arrière dans le débat pour interpeller Laurent Duplomb. Monsieur le rapporteur, le cochon servi sur les tables d’hôtes gersoises vient non pas de l’usine, mais de la ferme. Et il est bon, très bon même ! Or vous avez dit précédemment que le cochon n’existait pas en dehors de la production industrielle ; mais peut-être n’ai-je pas bien compris… Le cochon gersois, qu’il soit rose ou noir, est excellent, et je vous invite toutes et tous à venir dans… »
« Je remercie M. le rapporteur et Mme la ministre pour leurs avis. Par ailleurs, je souhaite revenir un peu en arrière dans le débat pour interpeller Laurent Duplomb. Monsieur le rapporteur, le cochon servi sur les tables d’hôtes gersoises vient non pas de l’usine, mais de la ferme. Et il est bon, très bon même ! Or vous avez dit précédemment que le cochon n’existait pas en dehors de la production industrielle ; mais peut-être n’ai-je pas bien compris… Le cochon gersois, qu’il soit rose ou noir, est excellent, et je vous invite toutes et tous à venir dans le Gers pour le déguster ! Cet amendement de M. Thierry Cozic vise à garantir une concurrence loyale entre les opérateurs, à protéger les consommateurs contre les risques de confusion et à préserver la notoriété des signes officiels d’identification de la qualité et de l’origine, au premier rang desquels figure le Label rouge. Il tend ainsi à renforcer l’action de l’État en faveur de la souveraineté agricole et alimentaire. »
« Le curage des retenues collinaires existantes peut se révéler une solution particulièrement pertinente pour répondre aux besoins d’augmentation du stockage de la ressource en eau, en complément ou en substitution de la création de nouvelles retenues. L’envasement progressif de ces ouvrages, très nombreux depuis les années 1970, surtout dans mon département, le Gers, entraîne une diminution parfois significative de leur capacité de stockage. Les opérations de curage permettent ainsi de restaurer leur volume utile, avec un gain pouvant fréquemment… »
« Le curage des retenues collinaires existantes peut se révéler une solution particulièrement pertinente pour répondre aux besoins d’augmentation du stockage de la ressource en eau, en complément ou en substitution de la création de nouvelles retenues. L’envasement progressif de ces ouvrages, très nombreux depuis les années 1970, surtout dans mon département, le Gers, entraîne une diminution parfois significative de leur capacité de stockage. Les opérations de curage permettent ainsi de restaurer leur volume utile, avec un gain pouvant fréquemment dépasser 30 % de leur capacité initiale et un impact réduit sur leur environnement. Il s’agit d’un gain de temps et d’une économie globale. De plus, cette pratique assure une meilleure acceptabilité locale de ces projets. Eu égard à ces potentialités, il paraît opportun de privilégier la réhabilitation et l’optimisation des capacités de stockage des ouvrages existants avant d’engager la création de nouvelles retenues. Le rapport que nous demandons au travers de cet amendement pourrait utilement examiner les leviers techniques, environnementaux et administratifs qui permettent de faciliter les opérations de réhabilitation des retenues exista »
« L’indication du pays d’origine est obligatoire pour de nombreux produits, et notamment ceux issus du canard. Le foie gras en est pourtant exclu, alors même que la loi reconnaît qu’il fait partie du patrimoine culturel et gastronomique français protégé. Cette différence de traitement étant injustifiée, le présent amendement vise à la corriger en rendant l’indication de l’origine obligatoire pour le foie gras. Il s’agit d’une mesure de transparence pour le consommateur et de valorisation du produit au bénéfice direct des éleveurs de palmipèdes, lesquels… »
« L’indication du pays d’origine est obligatoire pour de nombreux produits, et notamment ceux issus du canard. Le foie gras en est pourtant exclu, alors même que la loi reconnaît qu’il fait partie du patrimoine culturel et gastronomique français protégé. Cette différence de traitement étant injustifiée, le présent amendement vise à la corriger en rendant l’indication de l’origine obligatoire pour le foie gras. Il s’agit d’une mesure de transparence pour le consommateur et de valorisation du produit au bénéfice direct des éleveurs de palmipèdes, lesquels sont particulièrement nombreux dans nos territoires du Sud-Ouest – je salue en particulier les producteurs gersois. Si besoin était, nous souscririons volontiers à tout ajustement rédactionnel tendant à définir une position qui soit la plus consensuelle possible à l’égard de cette obligation d’indication du pays d’origine pour le foie gras. Tout à fait, madame la présidente ! »
« Je remercie M. le rapporteur et Mme la ministre pour leurs avis. Par ailleurs, je souhaite revenir un peu en arrière dans le débat pour interpeller Laurent Duplomb. Monsieur le rapporteur, le cochon servi sur les tables d’hôtes gersoises vient non pas de l’usine, mais de la ferme. Et il est bon, très bon même ! Or vous avez dit précédemment que le cochon n’existait pas en dehors de la production industrielle ; mais peut-être n’ai-je pas bien compris… Le cochon gersois, qu’il soit rose ou noir, est excellent, et je vous invite toutes et tous à venir dans… »
« Je remercie M. le rapporteur et Mme la ministre pour leurs avis. Par ailleurs, je souhaite revenir un peu en arrière dans le débat pour interpeller Laurent Duplomb. Monsieur le rapporteur, le cochon servi sur les tables d’hôtes gersoises vient non pas de l’usine, mais de la ferme. Et il est bon, très bon même ! Or vous avez dit précédemment que le cochon n’existait pas en dehors de la production industrielle ; mais peut-être n’ai-je pas bien compris… Le cochon gersois, qu’il soit rose ou noir, est excellent, et je vous invite toutes et tous à venir dans le Gers pour le déguster ! Cet amendement de M. Thierry Cozic vise à garantir une concurrence loyale entre les opérateurs, à protéger les consommateurs contre les risques de confusion et à préserver la notoriété des signes officiels d’identification de la qualité et de l’origine, au premier rang desquels figure le Label rouge. Il tend ainsi à renforcer l’action de l’État en faveur de la souveraineté agricole et alimentaire. »
« Le curage des retenues collinaires existantes peut se révéler une solution particulièrement pertinente pour répondre aux besoins d’augmentation du stockage de la ressource en eau, en complément ou en substitution de la création de nouvelles retenues. L’envasement progressif de ces ouvrages, très nombreux depuis les années 1970, surtout dans mon département, le Gers, entraîne une diminution parfois significative de leur capacité de stockage. Les opérations de curage permettent ainsi de restaurer leur volume utile, avec un gain pouvant fréquemment… »
« Le curage des retenues collinaires existantes peut se révéler une solution particulièrement pertinente pour répondre aux besoins d’augmentation du stockage de la ressource en eau, en complément ou en substitution de la création de nouvelles retenues. L’envasement progressif de ces ouvrages, très nombreux depuis les années 1970, surtout dans mon département, le Gers, entraîne une diminution parfois significative de leur capacité de stockage. Les opérations de curage permettent ainsi de restaurer leur volume utile, avec un gain pouvant fréquemment dépasser 30 % de leur capacité initiale et un impact réduit sur leur environnement. Il s’agit d’un gain de temps et d’une économie globale. De plus, cette pratique assure une meilleure acceptabilité locale de ces projets. Eu égard à ces potentialités, il paraît opportun de privilégier la réhabilitation et l’optimisation des capacités de stockage des ouvrages existants avant d’engager la création de nouvelles retenues. Le rapport que nous demandons au travers de cet amendement pourrait utilement examiner les leviers techniques, environnementaux et administratifs qui permettent de faciliter les opérations de réhabilitation des retenues exista »