Formulation spécifique
100 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
5 observations sur 5
Brigitte Bourguignon
Sénateur(trice)
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
5 observations sur 5
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 100 %base 3 | 312 passages | 1212 passages | Non renseignémédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 5 | 5 | 100 % | 5 | 9 juin 2026 au 30 juin 2026 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Le terme « label » est régulièrement détourné par de nombreuses marques privées pour valoriser leurs produits, alors même qu’il ne renvoie à aucune certification officielle. Une telle pratique entretient régulièrement une confusion pour le consommateur et affaiblit la portée du Label rouge, qui est pourtant un signe officiel d’identification de la qualité et de l’origine (Siqo) appartenant à l’État depuis plus de soixante ans. On compte 443 produits qui bénéficient de cette certification. La filière, au chiffre d’affaires de 1,73 milliard d’euros, crée… »
« Le terme « label » est régulièrement détourné par de nombreuses marques privées pour valoriser leurs produits, alors même qu’il ne renvoie à aucune certification officielle. Une telle pratique entretient régulièrement une confusion pour le consommateur et affaiblit la portée du Label rouge, qui est pourtant un signe officiel d’identification de la qualité et de l’origine (Siqo) appartenant à l’État depuis plus de soixante ans. On compte 443 produits qui bénéficient de cette certification. La filière, au chiffre d’affaires de 1,73 milliard d’euros, crée une valeur importante dans nos territoires. Je n’en citerai qu’un seul exemple : la volaille de Licques, dans mon département. À la demande des pouvoirs publics, les producteurs engagés dans la démarche Label rouge ont renforcé leur cahier des charges, afin d’offrir toujours plus de qualité. Aujourd’hui, il est primordial de leur donner en retour des garanties, pour que leurs efforts ne demeurent pas vains. Cet amendement vise ainsi à inscrire dans le code rural que le terme « label » ne pourra plus être utilisé sur l’étiquetage de produits ne relevant pas du Label rouge. Afin de protéger les agriculteurs français, nous proposons éga »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
« lement d’interdire l’usage à des fins commerciales de termes, mentions, signes, visuels ou références susceptibles de créer dans l’esprit des consommateurs une confusion avec un Siqo tel que le Label rouge. Il s’agit d’un amendement de repli, au cas où l’amendement n° 16 rectifié ne serait malheureusement pas adopté. Il a le même objectif que ledit amendement, mais vise à protéger juridiquement le terme « label » et à en préserver les engagements. En revanche, le dispositif est limité aux denrées alimentaires produites en France, afin d’assurer sa… »
« lement d’interdire l’usage à des fins commerciales de termes, mentions, signes, visuels ou références susceptibles de créer dans l’esprit des consommateurs une confusion avec un Siqo tel que le Label rouge. Il s’agit d’un amendement de repli, au cas où l’amendement n° 16 rectifié ne serait malheureusement pas adopté. Il a le même objectif que ledit amendement, mais vise à protéger juridiquement le terme « label » et à en préserver les engagements. En revanche, le dispositif est limité aux denrées alimentaires produites en France, afin d’assurer sa pleine compatibilité avec le droit de l’Union européenne. Sa rédaction plus prudente permet donc de sécuriser juridiquement le dispositif, tout en protégeant les filières françaises engagées dans la démarche Label rouge. »
« Le terme « label » est régulièrement détourné par de nombreuses marques privées pour valoriser leurs produits, alors même qu’il ne renvoie à aucune certification officielle. Une telle pratique entretient régulièrement une confusion pour le consommateur et affaiblit la portée du Label rouge, qui est pourtant un signe officiel d’identification de la qualité et de l’origine (Siqo) appartenant à l’État depuis plus de soixante ans. On compte 443 produits qui bénéficient de cette certification. La filière, au chiffre d’affaires de 1,73 milliard d’euros, crée… »
« Le terme « label » est régulièrement détourné par de nombreuses marques privées pour valoriser leurs produits, alors même qu’il ne renvoie à aucune certification officielle. Une telle pratique entretient régulièrement une confusion pour le consommateur et affaiblit la portée du Label rouge, qui est pourtant un signe officiel d’identification de la qualité et de l’origine (Siqo) appartenant à l’État depuis plus de soixante ans. On compte 443 produits qui bénéficient de cette certification. La filière, au chiffre d’affaires de 1,73 milliard d’euros, crée une valeur importante dans nos territoires. Je n’en citerai qu’un seul exemple : la volaille de Licques, dans mon département. À la demande des pouvoirs publics, les producteurs engagés dans la démarche Label rouge ont renforcé leur cahier des charges, afin d’offrir toujours plus de qualité. Aujourd’hui, il est primordial de leur donner en retour des garanties, pour que leurs efforts ne demeurent pas vains. Cet amendement vise ainsi à inscrire dans le code rural que le terme « label » ne pourra plus être utilisé sur l’étiquetage de produits ne relevant pas du Label rouge. Afin de protéger les agriculteurs français, nous proposons éga »
« lement d’interdire l’usage à des fins commerciales de termes, mentions, signes, visuels ou références susceptibles de créer dans l’esprit des consommateurs une confusion avec un Siqo tel que le Label rouge. Il s’agit d’un amendement de repli, au cas où l’amendement n° 16 rectifié ne serait malheureusement pas adopté. Il a le même objectif que ledit amendement, mais vise à protéger juridiquement le terme « label » et à en préserver les engagements. En revanche, le dispositif est limité aux denrées alimentaires produites en France, afin d’assurer sa… »
« lement d’interdire l’usage à des fins commerciales de termes, mentions, signes, visuels ou références susceptibles de créer dans l’esprit des consommateurs une confusion avec un Siqo tel que le Label rouge. Il s’agit d’un amendement de repli, au cas où l’amendement n° 16 rectifié ne serait malheureusement pas adopté. Il a le même objectif que ledit amendement, mais vise à protéger juridiquement le terme « label » et à en préserver les engagements. En revanche, le dispositif est limité aux denrées alimentaires produites en France, afin d’assurer sa pleine compatibilité avec le droit de l’Union européenne. Sa rédaction plus prudente permet donc de sécuriser juridiquement le dispositif, tout en protégeant les filières françaises engagées dans la démarche Label rouge. »
« Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, au moment où notre assemblée s’apprête à voter cette proposition de loi, les membres du groupe Union Centriste, notamment les montagnards parmi eux, dont notre président de séance, M. Loïc Hervé, expriment avec force leur soutien à un texte empreint de pragmatisme et de justice. Je tiens d’abord à saluer la méthode. Ce texte a été examiné selon la procédure de législation en commission. C’est la preuve que, lorsque nous nous concentrons sur des questions concrètes, nous savons travailler… »
« Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, au moment où notre assemblée s’apprête à voter cette proposition de loi, les membres du groupe Union Centriste, notamment les montagnards parmi eux, dont notre président de séance, M. Loïc Hervé, expriment avec force leur soutien à un texte empreint de pragmatisme et de justice. Je tiens d’abord à saluer la méthode. Ce texte a été examiné selon la procédure de législation en commission. C’est la preuve que, lorsque nous nous concentrons sur des questions concrètes, nous savons travailler de manière agile et constructive. En effectuant le travail de fond en commission, où le texte a d’ailleurs été adopté à l’unanimité, nous utilisons le précieux temps parlementaire à bon escient. Surtout, nous démontrons à nos concitoyens que le législateur sait leur apporter des réponses opérationnelles. Cette proposition de loi s’attaque en effet à un angle mort en ouvrant le bénéfice du pacte intergénérationnel aux moniteurs de ski stagiaires. Loin d’être une variable d’ajustement, ces jeunes en formation ont représenté 21 % des effectifs de nos écoles de ski cette saison. Les intégrer dans ce mécanisme de redistribution d’activité »
« Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, au moment où notre assemblée s’apprête à voter cette proposition de loi, les membres du groupe Union Centriste, notamment les montagnards parmi eux, dont notre président de séance, M. Loïc Hervé, expriment avec force leur soutien à un texte empreint de pragmatisme et de justice. Je tiens d’abord à saluer la méthode. Ce texte a été examiné selon la procédure de législation en commission. C’est la preuve que, lorsque nous nous concentrons sur des questions concrètes, nous savons travailler… »
« Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, au moment où notre assemblée s’apprête à voter cette proposition de loi, les membres du groupe Union Centriste, notamment les montagnards parmi eux, dont notre président de séance, M. Loïc Hervé, expriment avec force leur soutien à un texte empreint de pragmatisme et de justice. Je tiens d’abord à saluer la méthode. Ce texte a été examiné selon la procédure de législation en commission. C’est la preuve que, lorsque nous nous concentrons sur des questions concrètes, nous savons travailler de manière agile et constructive. En effectuant le travail de fond en commission, où le texte a d’ailleurs été adopté à l’unanimité, nous utilisons le précieux temps parlementaire à bon escient. Surtout, nous démontrons à nos concitoyens que le législateur sait leur apporter des réponses opérationnelles. Cette proposition de loi s’attaque en effet à un angle mort en ouvrant le bénéfice du pacte intergénérationnel aux moniteurs de ski stagiaires. Loin d’être une variable d’ajustement, ces jeunes en formation ont représenté 21 % des effectifs de nos écoles de ski cette saison. Les intégrer dans ce mécanisme de redistribution d’activité »