Formulation générale
6 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
1 observation sur 18
BL
Blandine Lorrain
Maire — Oëlleville
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
1 observation sur 18
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
17 observations sur 18
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Sécurité | 100 %base 1 | 143 passages | 4343 passages | 45 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 1 | 18 | 6 % | 18 | 3 nov. 2022 au 3 nov. 2022 |
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 17 | 18 | 94 % | 18 | 3 nov. 2022 au 3 nov. 2022 |
| Dates citées | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« C'est très compliqué à interpréter. C'est-à-dire que la loi pénale connaît depuis au moins les lois scélérates de 1893-1994 et même un peu avant cette notion de provocation à la commission d'une infraction. Donc la provocation, c'est le fait que, par exemple, moi je vous dise, je vous dise à vous, je dise aux auditeurs et auditrices de cette émission, allez commettre des actes de violence pour telle raison, parce que c'est la seule solution. Et je vous incite à le faire, je vous invite à le faire. Donc ça, c'est de la provocation. »
« Il y a un an et demi, deux ans, le gouvernement, incité par une frange très réactionnaire, a décidé de faire une loi qui s'appelle la loi séparatisme. Cette loi prévoit un nouveau critère de dissolution de la loi 36. Il rajoute, on peut dissoudre également les groupes et associations qui provoquent à des agissements violents. C'est complètement hallucinant. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
7 observations · dénominateur en attente · 12 passages
| 3 nov. 2022 au 3 nov. 2022 |
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 7 | — | — | 12 | 3 nov. 2022 au 3 nov. 2022 |
|---|
« ils n'ont toujours rien reçu puisque vous êtes leur avocat oui je suis leur avocat avec Maître Pascual notamment et oui effectivement on est tout de suite monté au créneau enfin avocat, avocate soutien, militant, médias etc et c'est vrai que là on a vu Darmanin s'attaquer à un média indépendant local à Nantes mais qui a une audience dans certains milieux qui est quasi une audience nationale un média qui dit des choses qui déplaisent au pouvoir et donc là Darmanin a dit je vais les dissoudre et devant la levée de boucliers je pense qu'il y a renoncé… »
« ils n'ont toujours rien reçu puisque vous êtes leur avocat oui je suis leur avocat avec Maître Pascual notamment et oui effectivement on est tout de suite monté au créneau enfin avocat, avocate soutien, militant, médias etc et c'est vrai que là on a vu Darmanin s'attaquer à un média indépendant local à Nantes mais qui a une audience dans certains milieux qui est quasi une audience nationale un média qui dit des choses qui déplaisent au pouvoir et donc là Darmanin a dit je vais les dissoudre et devant la levée de boucliers je pense qu'il y a renoncé parce qu'en fait on ne peut pas leur reprocher quoi que ce soit et on ne peut pas les faire rentrer dans aucune des cases de cette fameuse loi de 36 sauf à mépriser la liberté d'expression mais parfois je me demande si ce gouvernement ne méprise pas la liberté d'expression de ses opposants politiques »
« Darmanin, la droite au pouvoir, l'extrême droite, etc., qui ont défendu cette loi qui s'appelle Loi pour la défense des principes et des valeurs de la République. Enfin, le terme exact, je ne l'ai plus exactement en tête, mais qui est une loi Valeurs de la République. »
« Et cette loi dit, parmi plein de dispositifs qui portent atteinte à la liberté d'expression, qui portent atteinte à la loi de 1880 sur la presse, qui permet de fermer plus facilement des lieux de culte, cette loi prévoit un nouveau critère de dissolution de la loi de 36. Il rajoute, on peut dissoudre également les groupes et associations qui provoquent à des agissements violents. Et donc ça, c'est la nouveauté. On ne l'avait pas dans la loi 36, on l'a depuis la loi d'août. Qui provoque ? »
« moi je considère que si on fait une année juridique et si le conseil d'état applique le droit de façon sérieuse et solide il n'y a pas de raison que le bloc lorin soit dissous »