l'amendement n° 106 de M. Bernalicis et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 5 duodecies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
L'Assemblée nationale a rejeté, lors d'une première lecture, l'amendement n°106 porté par M. Bernalicis et des députés de même sensibilité politique, visant à supprimer l'article 5 duodecies du projet de loi sur la sécurité publique. Cet article, intégré dans un texte plus large, concernait des mesures exceptionnelles de maintien de l'ordre, comme des restrictions renforcées des libertés individuelles en cas de troubles graves. Le rejet de cet amendement confirme donc la volonté de la majorité parlementaire de maintenir ces dispositifs, malgré les critiques de l'opposition sur leur caractère liberticide. Le débat s'inscrit dans une tension récurrente entre sécurité et libertés fondamentales, avec des arguments opposant efficacité policière et protection des droits des citoyens. La procédure législative se poursuit désormais vers une éventuelle adoption définitive après examen par le Sénat.
Impact citoyen
Les citoyens ne verront pas modifiées les dispositions de l'article 5 duodecies, qui autorisent des mesures exceptionnelles comme des couvre-feux ou des restrictions de circulation en cas de crise sécuritaire. Ces pouvoirs accrus pour les forces de l'ordre pourraient concerner directement les populations vivant dans des zones considérées comme sensibles, avec un risque de restrictions accrues de leurs libertés. Les associations de défense des droits humains et les oppositions politiques dénoncent une atteinte aux libertés individuelles, tandis que le gouvernement justifie ces mesures par la nécessité de répondre rapidement à des crises. Pour les habitants des quartiers ou villes concernés, cela signifie une vigilance accrue sur leurs déplacements et rassemblements, surtout en période de tensions sociales.
24
Pour
29
Contre
1
Abstention
2
Absent·e
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
54% des votes exprimés
96%
54 présents sur 56 élus listés
La France insoumise - Nouveau Front Populaire
17 votes pour
Rassemblement National
10 votes contre
Vote par groupe politique
La France insoumise - Nouveau Front PopulaireGroupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
17Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Rassemblement NationalGroupe · Très majoritairement contre · 91% des présents alignés sur la position principale
0Pour10Contre1Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 91% des présents alignés sur la position principale
Ensemble pour la RépubliqueGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour8Contre0Abstention1Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Les DémocratesGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour5Contre0Abstention1Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Socialistes et apparentésGroupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Droite RépublicaineGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Horizons & IndépendantsGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Écologiste et SocialGroupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Gauche Démocrate et RépublicaineGroupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(24)
- Farida Amrani
- Carlos Martens Bilongo
- Éric Coquerel
- Jean-François Coulomme
- Perceval Gaillard
- Ersilia Soudais
- Anne Stambach-Terrenoir
- Aurélien Taché
- Andrée Taurinya
- Paul Vannier
- Andy Kerbrat
- Antoine Léaument
- Jérôme Legavre
- Élisa Martin
- Danièle Obono
- Nathalie Oziol
- Thomas Portes
- Céline Thiébault-Martinez
- Roger Vicot
- Gérard Leseul
- Dorine Bregman
- Karim Ben Cheikh
- Charles Fournier
- Elsa Faucillon
Contre(29)
- Edwige Diaz
- Michaël Taverne
- Tiffany Joncour
- Christine Loir
- David Magnier
- Serge Muller
- Kévin Pfeffer
- Angélique Ranc
- Catherine Rimbert
- Béatrice Roullaud
- Anthony Brosse
- Astrid Panosyan-Bouvet
- Charles Rodwell
- Pieyre-Alexandre Anglade
- Christophe Marion
- Christophe Mongardien
- Catherine Ibled
- Vincent Caure
- Émilie Bonnivard
- Jean-Louis Thiériot
- Christelle Minard
- Laurent Croizier
- Philippe Latombe
- Delphine Lingemann
- Maud Petit
- Anne Bergantz
- Xavier Albertini
- Laetitia Saint-Paul
- Anne-Cécile Violland