Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V6074·Source officielle ↗

l'amendement n° 2 de M. Arenas après l'article premier ter de la proposition de loi visant à encadrer les regroupements pédagogiques intercommunaux afin de garantir l'égalité d'accès à l'école en milieu rural (première lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

L'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 2 de M. Arenas, qui s'inscrit dans le cadre de la proposition de loi visant à encadrer les regroupements pédagogiques intercommunaux (RPI). Cette proposition de loi vise à garantir une égalité d'accès à l'école pour les enfants vivant en milieu rural. L'amendement, adopté en première lecture, modifie donc le texte initial de la proposition de loi. Les débats parlementaires autour de cette loi portent sur la meilleure manière d'organiser l'offre scolaire en zone rurale tout en assurant une qualité d'enseignement et un accès équitable pour tous les élèves.

83

Pour

54

Contre

0

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

61% des votes exprimés

Participation

99%

137 présents sur 139 élus listés

Bloc le plus favorable

Rassemblement National

33 votes pour

Bloc le plus opposé

Horizons & Indépendants

27 votes contre

Vote par groupe politique

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

33Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
27Contre
0Abstention
1Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
12Contre
0Abstention
1Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

2Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Union des droites pour la République

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Non inscrit

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(83)
Contre(54)
Absent·e(2)
Scrutin — l'amendement n° 2 de M. Arenas après l'article premier ter de la proposition de loi visant · Pourquijevote