Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V4939·Source officielle ↗

l'amendement n° 260 de Mme Élisa Martin après l'article 37 du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Lors de la première lecture du projet de loi relatif à l'organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 260 proposé par Mme Élisa Martin. Cet amendement visait à modifier le texte après l'article 37, suggérant une volonté d'ajuster les dispositions législatives concernant l'encadrement ou les modalités d'organisation de l'événement. Le rejet de cette proposition reflète les choix politiques majoritaires pour maintenir le cadre législatif initial tel que défini par le gouvernement. Ce scrutin s'inscrit dans le processus d'adoption des mesures nécessaires à la préparation et à la tenue de ces grands événements internationaux en France.

Impact citoyen

Pour les citoyens et les organisateurs, le rejet de cet amendement signifie que le cadre juridique actuel pour les JO 2030 reste inchangé, sans les ajustements spécifiques suggérés par la députée. Cela concerne directement les habitants des zones concernées par les installations sportives et les prestataires liés à l'événement, qui devront se conformer aux dispositions initiales du projet de loi. L'enjeu principal réside dans la continuité du processus d'organisation sans modification législative majeure à cette étape, garantissant ainsi la stabilité du calendrier et des règles applicables.

14

Pour

44

Contre

9

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

66% des votes exprimés

Participation

97%

67 présents sur 69 élus listés

Bloc le plus favorable

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

8 votes pour

Bloc le plus opposé

Ensemble pour la République

15 votes contre

Vote par groupe politique

Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
15Contre
0Abstention
1Absent·e
Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
1Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
9Abstention
0Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Non inscrit

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(14)
Contre(44)
Abstention(9)
Absent·e(2)
Scrutin — l'amendement n° 260 de Mme Élisa Martin après l'article 37 du projet de loi relatif à l'or · Pourquijevote