Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V3648·Source officielle ↗

l'amendement n° 652 de M. Califer à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

L'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 652 de M. Califer portant sur l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026. Cet amendement s'inscrit dans le cadre du débat annuel sur les finances publiques de la protection sociale, visant à modifier les dispositions relatives à la gestion des ressources ou des dépenses de la branche maladie. Le vote marque une étape clé de la première lecture, permettant d'intégrer des ajustements techniques ou politiques avant l'examen au Sénat.

Impact citoyen

Cette adoption influence directement l'équilibre financier de la sécurité sociale pour l'année 2026, ce qui peut affecter le taux de remboursement des soins ou les frais de dossier pour les assurés. Les citoyens concernés par les prestations maladie verront potentiellement leurs droits ou leurs contributions ajustés selon les mesures validées. Cela garantit que les choix budgétaires reflètent les priorités politiques actuelles en matière de couverture santé.

201

Pour

16

Contre

12

Abstention

14

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

88% des votes exprimés

Participation

94%

229 présents sur 243 élus listés

Bloc le plus favorable

Rassemblement National

61 votes pour

Bloc le plus opposé

Horizons & Indépendants

7 votes contre

Vote par groupe politique

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

61Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

40Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

29Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

22Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

14Pour
5Contre
2Abstention
1Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement pour · 79% des présents alignés sur la position principale

11Pour
1Contre
2Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Plutôt contre · 70% des présents alignés sur la position principale

2Pour
7Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
6Absent·e
Union des droites pour la République

Groupe · Plutôt abstention · 63% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
5Abstention
0Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

4Pour
1Contre
1Abstention
0Absent·e
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
1Abstention
0Absent·e
Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
3Absent·e

Parti · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
2Absent·e

Parti · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
2Absent·e
Non inscrit

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(201)
Contre(16)
Abstention(12)
Absent·e(14)
Scrutin — l'amendement n° 652 de M. Califer à l'article 24 du projet de loi de financement de la séc · Pourquijevote