Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V2622·Source officielle ↗

l'amendement n° 235 de M. Tavel après l'article 25 D de la proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Lors de la première lecture de la proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035, l'Assemblée nationale a examiné l'amendement n° 235 déposé par M. Tavel après l'article 25 D. Ce texte s'inscrit dans le cadre plus large de la planification énergétique française, visant à définir les orientations stratégiques pour la transition écologique et la sécurité d'approvisionnement. Le rejet de cet amendement par le parlement signifie que les dispositions qu'il proposait ne seront pas intégrées dans le texte final tel qu'il a été débattu à cette étape législative.

Impact citoyen

Pour les citoyens, ce vote maintient le cadre réglementaire actuel sans les modifications spécifiques suggérées par l'amendement rejeté. Cela signifie que les mesures de transition énergétique et les objectifs climatiques restent ceux définis par le texte initial de la proposition de loi. Les citoyens concernés par les politiques énergétiques locales ou nationales devront donc se conformer aux dispositions telles qu'elles ont été arrêtées par l'Assemblée nationale, sans les ajustements potentiels apportés par l'amendement.

12

Pour

63

Contre

0

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

84% des votes exprimés

Participation

97%

75 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

8 votes pour

Bloc le plus opposé

Rassemblement National

38 votes contre

Vote par groupe politique

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
38Contre
0Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
9Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
Union des droites pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

LR

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Non inscrit

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(12)
Contre(63)
Absent·e(2)
Scrutin — l'amendement n° 235 de M. Tavel après l'article 25 D de la proposition de loi portant prog · Pourquijevote