Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V705·Source officielle ↗

le sous-amendement n° 3149 de M. Tavel et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2429 de M. Laisney à l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'accélération de la production d'énergies renouvelables (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin du 8 décembre 2022 portait sur deux sous-amendements (n°3149 et identique) déposés par M. Tavel, visant à modifier l'article 3 du projet de loi sur l'accélération de la production d'énergies renouvelables. Ces sous-amendements, présentés en première lecture, proposaient des ajustements techniques ou juridiques à un amendement initial de M. Laisney, lui-même relatif à l'examen prioritaire de ce texte. L'Assemblée nationale a rejeté ces propositions, confirmant ainsi le maintien de la version initiale de l'amendement n°2429. Ce rejet s'inscrit dans un débat plus large sur les modalités d'accélération des projets d'énergies renouvelables, où les parlementaires doivent concilier efficacité administrative et garanties environnementales. Le vote reflète les tensions entre les impératifs de transition énergétique et les préoccupations locales ou écologiques.": "Le scrutin du 8 décembre 2022 concernait deux sous-amendements (n°3149 et identique) proposés par M. Tavel pour modifier l'article 3 du projet de loi sur l'accélération des énergies renouvelables. Ces sous-amendements, déposés en première lecture, visaient à ajuster un amendement initial de M. Laisney concernant l'examen prioritaire du texte. L'Assemblée nationale a rejeté ces sous-amendements, maintenant ainsi la version initiale de l'amendement n°2429. Ce rejet s'inscrit dans un débat plus large sur l'équilibre entre accélération des projets et protection de l'environnement. Le vote illustre les compromis nécessaires entre transition énergétique et enjeux locaux."}

39

Pour

65

Contre

5

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

60% des votes exprimés

Participation

99%

109 présents sur 110 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

17 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

32 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 62% des présents alignés sur la position principale

17Pour
32Contre
3Abstention
1Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

3Pour
8Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
12Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 78% des présents alignés sur la position principale

7Pour
1Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(39)
Contre(65)
Abstention(5)
Absent·e(1)
Scrutin — le sous-amendement n° 3149 de M. Tavel et le sous-amendement identique suivant à l'amendem · Pourquijevote