Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V631·Source officielle ↗

l'amendement n° 42 rectifié de M. Hébrard à l'article premier de la proposition de loi portant réintégration du personnel des établissements de santé et de secours non-vacciné grâce à un protocole sanitaire renforcé (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n°42 rectifié, déposé par M. Hébrard, visait à réintégrer le personnel des établissements de santé et de secours non vacciné contre le Covid-19, sous réserve d'un protocole sanitaire renforcé. Ce texte s'inscrivait dans le cadre d'une proposition de loi en première lecture, discutée à l'Assemblée nationale le 24 novembre 2022. Le rejet de cet amendement reflète une position majoritaire des députés sur la nécessité de maintenir les obligations vaccinales pour ces professionnels, malgré les débats sur l'équilibre entre santé publique et droits individuels. Le contexte législatif s'inscrit dans la continuité des mesures sanitaires prises pendant la crise pandémique, avec des tensions persistantes entre sécurité collective et libertés professionnelles. Les enjeux portaient notamment sur la protection des patients et des usagers des services publics, ainsi que sur la cohérence des politiques de santé publique.

Impact citoyen

Le rejet de cet amendement maintient l'obligation vaccinale pour le personnel des établissements de santé et de secours, ce qui signifie que les professionnels non vaccinés ne pourront pas être réintégrés dans leurs fonctions sans modification ultérieure de la loi. Cette décision concerne directement les agents concernés, qui restent exclus de leur emploi, ainsi que les établissements de santé et les patients, dont la sécurité sanitaire est préservée par le maintien des règles en vigueur. Pour les citoyens, cela garantit une continuité dans la qualité des soins et la protection contre les risques infectieux, mais peut aussi alimenter les débats sur l'équilibre entre obligations professionnelles et droits individuels. Les employeurs publics et privés devront continuer à appliquer les protocoles sanitaires existants, sans possibilité de dérogation pour les non-vaccinés.

40

Pour

93

Contre

1

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

69% des votes exprimés

Participation

99%

134 présents sur 135 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

20 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

53 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 72% des présents alignés sur la position principale

20Pour
53Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

1Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(40)
Contre(93)
Abstention(1)
Absent·e(1)
Scrutin — l'amendement n° 42 rectifié de M. Hébrard à l'article premier de la proposition de loi por · Pourquijevote