l'amendement n° 1016 de M. Odoul à l'article 7 du projet de loi relatif à l'accompagnement des malades et de la fin de vie (première lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
{"L'amendement n°1016 de M. Odoul, rejeté lors du scrutin du 7 juin 2024 à l'Assemblée nationale, proposait une modification de l'article 7 du projet de loi sur l'accompagnement des malades et la fin de vie. Cet article, central dans le texte, encadre les conditions d'accès à une sédation profonde et continue jusqu'au décès pour les patients en phase avancée ou terminale d'une affection grave et incurable. Le rejet de cet amendement reflète une divergence persistante entre les parlementaires sur les modalités d'application de la loi, notamment concernant les critères d'éligibilité ou les garanties procédurales. Ce projet de loi s'inscrit dans un débat sociétal et éthique de longue date, opposant les partisans d'un droit à une mort digne et ceux craignant une dérive ou une instrumentalisation des pratiques médicales. Le texte, en première lecture, doit encore être examiné par le Sénat avant une éventuelle adoption définitive.": "L'amendement n°1016 de M. Odoul, rejeté lors du scrutin du 7 juin 2024 à l'Assemblée nationale, proposait une modification de l'article 7 du projet de loi sur l'accompagnement des malades et la fin de vie. Cet article encadre les conditions d'accès à une sédation profonde et continue jusqu'au décès pour les patients en phase avancée ou terminale d'une affection grave et incurable. Le rejet de cet amendement illustre les tensions autour des critères d'éligibilité et des garanties éthiques dans ce texte législatif. Ce projet s'inscrit dans un débat sociétal et médical sur la fin de vie, opposant droits des patients et protection des pratiques médicales. Le texte, en première lecture, doit encore être examiné par le Sénat avant adoption définitive."}
20
Pour
33
Contre
0
Abstention
1
Absent·e
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
62% des votes exprimés
98%
53 présents sur 54 élus listés
Sans groupe identifié
12 votes pour
Sans groupe identifié
14 votes contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Plutôt contre · 54% des présents alignés sur la position principale
12Pour14Contre0Abstention0Absent·e
Non identifié · Plutôt contre · 54% des présents alignés sur la position principale
Pour (12)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour5Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
5Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale
1Pour2Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Contre (2)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Horizons & IndépendantsGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Les DémocratesGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Votes individuels
Pour(20)
Contre(33)
- Sophie Errante
- Nicole Dubré-Chirat
- Brigitte Liso
- Natalia Pouzyreff
- Jean-François Rousset
- Hadrien Clouet
- Élise Leboucher
- Karen Erodi
- René Pilato
- Philippe Vigier
- Geneviève Darrieussecq
- Sandrine Josso
- Nicolas Turquois
- Cyrille Isaac-Sibille
- Anne Bergantz
- Marie-Noëlle Battistel
- Jérôme Guedj
- Lise Magnier
- Agnès Firmin Le Bodo
- Christophe Plassard
- Émeline K/Bidi
- Sébastien Peytavie
- Sandrine Rousseau
- Raphaël Gérard
- Olivier Falorni
- Didier Martin
- Gilles Le Gendre
- Michèle Peyron
- Laurence Cristol
- Philippe Emmanuel
- Caroline Fiat
- Bruno Millienne
- Maud Gatel