Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V4013·Source officielle ↗

l'amendement n° 1826 de M. Pilato à l'article 3 du projet de loi relatif à l'accompagnement des malades et de la fin de vie (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Impact citoyen

Le rejet de cet amendement maintient le statu quo sur les conditions d'accès à une aide active à mourir, limitant les possibilités pour les patients en souffrance extrême de bénéficier d'une assistance médicale à mourir. Les citoyens concernés par des maladies incurables ou des douleurs réfractaires restent soumis aux dispositifs existants, souvent perçus comme insuffisants. Les associations de patients et les professionnels de santé continueront de plaider pour une évolution législative, tandis que les opposants à toute forme d'euthanasie ou de suicide assisté conserveront un cadre juridique strict. Ce vote renforce l'incertitude pour les familles confrontées à des situations de fin de vie complexes.

14

Pour

23

Contre

14

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

45% des votes exprimés

Participation

98%

51 présents sur 52 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

6 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

12 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 52% des présents alignés sur la position principale

6Pour
12Contre
5Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 88% des présents alignés sur la position principale

1Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e
RN

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
7Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

PS

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
1Abstention
0Absent·e

Contre (1)

LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

En commun

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

G.s

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(14)
Contre(23)
Abstention(14)
Absent·e(1)
Scrutin — l'amendement n° 1826 de M. Pilato à l'article 3 du projet de loi relatif à l'accompagnemen · Pourquijevote