Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V4012·Source officielle ↗

l'amendement n° 1874 de M. Bazin et les amendements identiques suivants après l'article 2 du projet de loi relatif à l'accompagnement des malades et de la fin de vie (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n°1874, déposé par M. Bazin et des députés de même sensibilité politique, visait à introduire des restrictions supplémentaires dans le projet de loi sur l'accompagnement des malades et de la fin de vie, notamment en encadrant strictement les conditions d'accès à une sédation profonde et continue jusqu'au décès. Ce texte s'inscrivait dans un débat parlementaire intense autour de la légalisation de l'aide à mourir, où les positions entre progressistes et conservateurs se sont fortement opposées. Le rejet de cet amendement, comme celui des amendements identiques, confirme la ligne adoptée par la majorité relative en faveur d'une approche plus libérale, tout en maintenant des garde-fous éthiques et médicaux. Le projet de loi, en première lecture, reflète ainsi une volonté de concilier droits des patients et principes déontologiques, dans un contexte sociétal marqué par des demandes croissantes de reconnaissance de l'autonomie des malades. Les enjeux portent notamment sur l'équilibre entre liberté individuelle et protection de la vie, ainsi que sur la place des soignants dans ces décisions.

23

Pour

33

Contre

0

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

59% des votes exprimés

Participation

98%

56 présents sur 57 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

13 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 52% des présents alignés sur la position principale

12Pour
13Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 90% des présents alignés sur la position principale

1Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(23)
Contre(33)
Absent·e(1)
Scrutin — l'amendement n° 1874 de M. Bazin et les amendements identiques suivants après l'article 2 · Pourquijevote