Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V4002·Source officielle ↗

l'amendement n° 3370 du Gouvernement à l'article 1er quater du projet de loi relatif à l'accompagnement des malades et de la fin de vie (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n°3370 du Gouvernement, relatif à l'article 1er quater du projet de loi sur l'accompagnement des malades et de la fin de vie, a été rejeté lors d'un scrutin public à l'Assemblée nationale le 31 mai 2024. Cet article visait à préciser les conditions d'accès à une sédation profonde et continue jusqu'au décès pour les patients en phase avancée ou terminale d'une affection grave et incurable. Le rejet s'inscrit dans un débat parlementaire tendu entre les partisans d'une légalisation encadrée de l'euthanasie et les opposants, qui craignent une dérive ou une atteinte au principe de l'inviolabilité de la vie humaine. Ce texte s'inscrit dans la continuité des discussions sur la loi Claeys-Leonetti de 2016, qui avait déjà élargi les droits des patients en fin de vie. Le vote reflète les divisions persistantes au sein de la majorité présidentielle et de l'opposition sur cette question sociétale majeure.

Impact citoyen

Le rejet de cet amendement maintient le statu quo juridique concernant l'accès à une sédation profonde en fin de vie, sans élargir les possibilités actuelles offertes par la loi Claeys-Leonetti. Les patients en phase terminale continueront à bénéficier des soins palliatifs et d'une sédation proportionnée à leur souffrance, mais sans possibilité légale d'une sédation jusqu'au décès dans tous les cas. Les familles et les soignants devront donc continuer à naviguer dans un cadre légal strict, ce qui peut limiter les solutions face à des situations de souffrance extrême. Ce vote renforce la position des associations de soins palliatifs, mais laisse sans réponse les demandes de certains patients et médecins pour un cadre plus souple.

11

Pour

65

Contre

5

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

80% des votes exprimés

Participation

99%

81 présents sur 82 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

7 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

31 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 74% des présents alignés sur la position principale

7Pour
31Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

3Pour
8Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(11)
Contre(65)
Abstention(5)
Absent·e(1)
Scrutin — l'amendement n° 3370 du Gouvernement à l'article 1er quater du projet de loi relatif à l'a · Pourquijevote