Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3970·Source officielle ↗

l'amendement n° 1802 de Mme Fiat à l'article premier du projet de loi relatif à l'accompagnement des malades et de la fin de vie (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n°1802, déposé par Mme Fiat, visait à modifier l'article premier du projet de loi sur l'accompagnement des malades et de la fin de vie, lors de sa première lecture à l'Assemblée nationale. Cet amendement n'a pas été adopté, ce qui signifie que la version initiale de l'article premier reste inchangée dans le texte en discussion. Le projet de loi s'inscrit dans un débat sociétal et éthique majeur sur la fin de vie, avec des positions divergentes entre les partisans d'un droit à l'euthanasie ou au suicide assisté et ceux qui privilégient des soins palliatifs renforcés. Le rejet de cet amendement reflète une ligne législative encore en construction, où les compromis politiques restent fragiles. Ce vote intervient dans un contexte où la société civile et les professionnels de santé sont particulièrement mobilisés sur ces questions.

Impact citoyen

Pour les citoyens, le rejet de cet amendement maintient le statu quo sur les dispositions initiales du projet de loi, qui pourraient encore évoluer lors des prochaines lectures parlementaires. Les patients en fin de vie et leurs proches restent dans l'attente d'un cadre légal clair, notamment sur l'accès aux soins palliatifs ou aux possibilités de sédation profonde. Les associations de malades et les professionnels de santé devront continuer à s'impliquer pour influencer les futures versions du texte. Ce vote souligne l'importance des débats parlementaires dans la définition des droits des personnes en situation de vulnérabilité.

17

Pour

112

Contre

6

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

83% des votes exprimés

Participation

99%

135 présents sur 136 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

11 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

59 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 80% des présents alignés sur la position principale

11Pour
59Contre
4Abstention
0Absent·e

Contre (59)

RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

RN

Parti · Très majoritairement contre · 94% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

PS

Parti · Très majoritairement contre · 86% des présents alignés sur la position principale

1Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement contre · 80% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
En commun

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
PCF

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Ligue du Sud

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
RNJ

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(17)
Contre(112)
Abstention(6)
Absent·e(1)