Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3916·Source officielle ↗

le sous-amendement n° 5572 de Mme Pochon à l'amendement n° 5547 du Gouvernement après l'article 8 du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un sous-amendement (n°5572) porté par Mme Pochon, visant à modifier un amendement gouvernemental (n°5547) dans le cadre du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole. Ce texte, examiné en première lecture à l'Assemblée nationale, vise à renforcer la résilience du secteur agricole face aux crises et à faciliter le renouvellement des générations en agriculture. Le sous-amendement, rejeté, proposait des ajustements techniques ou politiques sur des mesures déjà adoptées ou en discussion, reflétant des divergences entre les groupes parlementaires. Le rejet indique que la majorité ou les oppositions n'ont pas réussi à faire adopter leur vision sur ce point précis, sans remettre en cause l'ensemble du projet de loi. Ce type de vote illustre les négociations serrées autour des textes agricoles, souvent sensibles pour les professionnels du secteur et les citoyens en raison de leur impact sur les prix, l'emploi et l'environnement.": "Le scrutin concerne un sous-amendement (n°5572) porté par Mme Pochon, visant à modifier un amendement gouvernemental (n°5547) dans le cadre du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole. Ce texte, examiné en première lecture à l'Assemblée nationale, vise à renforcer la résilience du secteur agricole face aux crises et à faciliter le renouvellement des générations en agriculture. Le sous-amendement, rejeté, proposait des ajustements techniques ou politiques sur des mesures déjà adoptées ou en discussion, reflétant des divergences entre les groupes parlementaires. Le rejet indique que la majorité ou les oppositions n'ont pas réussi à faire adopter leur vision sur ce point précis, sans remettre en cause l'ensemble du projet de loi. Ce type de vote illustre les négociations serrées autour des textes agricoles, souvent sensibles pour les professionnels du secteur et les citoyens en raison de leur impact sur les prix, l'emploi et l'environnement."}

20

Pour

68

Contre

2

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

76% des votes exprimés

Participation

99%

90 présents sur 91 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

7 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

36 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 82% des présents alignés sur la position principale

7Pour
36Contre
1Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 71% des présents alignés sur la position principale

5Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Votes individuels

Pour(20)
Contre(68)
Abstention(2)
Absent·e(1)