Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3915·Source officielle ↗

l'amendement n° 5560 de Mme Pochon après l'article 8 du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

{"L'amendement n° 5560, déposé par Mme Pochon après l'article 8 du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole, visait à renforcer les mesures de soutien aux jeunes agriculteurs et à faciliter leur installation. Ce texte s'inscrivait dans un débat plus large sur la transition agricole et la pérennité des exploitations, dans un contexte de vieillissement de la population agricole et de pression foncière accrue. L'Assemblée nationale a rejeté cet amendement en première lecture, ce qui signifie qu'il ne sera pas intégré au texte final sans une nouvelle proposition en commission mixte paritaire ou en seconde lecture. Le rejet reflète des divergences politiques sur l'ampleur des aides à accorder ou sur les modalités de leur financement. Ce vote illustre les tensions entre les objectifs de souveraineté alimentaire et les contraintes budgétaires de l'État.": "L'amendement n° 5560, proposé par Mme Pochon dans le cadre du projet de loi sur la souveraineté alimentaire, visait à améliorer l'accès des jeunes à l'installation agricole et à renforcer les dispositifs d'accompagnement financier. Ce texte s'inscrivait dans une volonté de répondre à la crise démographique du secteur, marqué par un vieillissement des exploitants et une difficulté croissante à transmettre les exploitations. Son rejet en première lecture par l'Assemblée nationale signifie que les mesures proposées ne seront pas appliquées sans une nouvelle initiative législative. Ce vote révèle des désaccords sur l'équilibre entre soutien public et autonomie des agriculteurs, ainsi que sur les priorités budgétaires de l'État."}

18

Pour

66

Contre

1

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

78% des votes exprimés

Participation

99%

85 présents sur 86 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

6 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

35 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 83% des présents alignés sur la position principale

6Pour
35Contre
1Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 57% des présents alignés sur la position principale

4Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(18)
Contre(66)
Abstention(1)
Absent·e(1)