Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3825·Source officielle ↗

l'amendement n° 1360 de M. Prud'homme à l'article 2 du projet de loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

{"L'amendement n°1360, déposé par M. Prud'homme lors de la première lecture du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole, visait à modifier l'article 2 du texte. Ce projet de loi s'inscrit dans une démarche de réforme structurelle du secteur agricole français, avec des objectifs de renouvellement des générations et de renforcement de la souveraineté alimentaire. Le rejet de cet amendement reflète un désaccord entre les groupes parlementaires sur les modalités de mise en œuvre des mesures proposées, notamment en matière de soutien aux jeunes agriculteurs ou de régulation des marchés. Le débat a mis en lumière des tensions entre les priorités économiques, sociales et environnementales du secteur. Ce vote illustre les arbitrages politiques complexes autour de la politique agricole française dans un contexte de transition écologique et de crise des vocations agricoles.": 'impact'}

Impact citoyen

{"Le rejet de l'amendement n°1360 maintient le statu quo sur les dispositions de l'article 2, ce qui signifie que les mesures initialement prévues pour soutenir les jeunes agriculteurs ou réformer certains aspects du secteur ne seront pas modifiées à ce stade. Les citoyens, en particulier les porteurs de projets agricoles et les consommateurs sensibles à la souveraineté alimentaire, ne bénéficieront pas des ajustements proposés par cet amendement. Pour les agriculteurs déjà en activité, cela peut signifier une continuité des règles existantes, sans avancée supplémentaire sur les questions de transmission des exploitations ou d'accès à la terre. Enfin, ce vote renforce l'incertitude sur l'orientation future de la politique agricole, alors que le secteur fait face à des défis majeurs comme le changement climatique et la compétitivité économique.": 'impact'}

18

Pour

32

Contre

13

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

51% des votes exprimés

Participation

97%

63 présents sur 65 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

7 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

16 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 62% des présents alignés sur la position principale

7Pour
16Contre
3Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
9Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

RN

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
9Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

4Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

LR

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
Ensemble !

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

H

Parti · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

Votes individuels

Pour(18)
Contre(32)
Abstention(13)
Absent·e(2)