Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3804·Source officielle ↗

le sous-amendement n° 5282 de M. Lamirault à l'amendement n° 3952 de M. Alfandari et aux amendements identiques suivants de rédaction globale de l'article premier du projet de loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

{"Le sous-amendement n° 5282, adopté par l'Assemblée nationale le 16 mai 2024, s'inscrit dans le cadre du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole, en première lecture. Il modifie la rédaction globale de l'article premier, qui définit les orientations stratégiques du texte, notamment en matière de renouvellement des générations en agriculture. Ce sous-amendement, porté par M. Lamirault, s'ajoute à une série d'amendements similaires déposés par M. Alfandari et d'autres députés, reflétant des débats sur la priorisation des mesures pour soutenir les jeunes agriculteurs et la résilience des exploitations. Le vote en séance publique marque une étape clé dans l'élaboration de la loi, avant son examen éventuel par le Sénat. Les enjeux portent sur l'équilibre entre innovation agricole, protection des terres et attractivité du métier.": "Le sous-amendement n° 5282, adopté par l'Assemblée nationale le 16 mai 2024, s'inscrit dans le cadre du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole, en première lecture. Il modifie la rédaction globale de l'article premier, qui définit les orientations stratégiques du texte, notamment en matière de renouvellement des générations en agriculture. Ce sous-amendement, porté par M. Lamirault, s'ajoute à une série d'amendements similaires déposés par M. Alfandari et d'autres députés, reflétant des débats sur la priorisation des mesures pour soutenir les jeunes agriculteurs et la résilience des exploitations. Le vote en séance publique marque une étape clé dans l'élaboration de la loi, avant son examen éventuel par le Sénat. Les enjeux portent sur l'équilibre entre innovation agricole, protection des terres et attractivité du métier."}

86

Pour

9

Contre

25

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

72% des votes exprimés

Participation

99%

120 présents sur 121 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

44 votes pour

Bloc le plus opposé

RE

4 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 77% des présents alignés sur la position principale

44Pour
3Contre
10Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 78% des présents alignés sur la position principale

14Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
14Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(86)
Contre(9)
Abstention(25)
Absent·e(1)
Scrutin — le sous-amendement n° 5282 de M. Lamirault à l'amendement n° 3952 de M. Alfandari et aux a · Pourquijevote