Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3801·Source officielle ↗

le sous-amendement n° 5360 de Mme Hignet à l'amendement n° 3952 de M. Alfandari et aux amendements identiques suivants de rédaction globale de l'article premier du projet de loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

{"Le sous-amendement n° 5360, déposé par Mme Hignet, visait à modifier la rédaction globale de l'article premier du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole. Ce texte, en première lecture à l'Assemblée nationale, cherche à encadrer les politiques agricoles et alimentaires pour les années à venir, notamment en renforçant la souveraineté alimentaire et en facilitant le renouvellement des générations en agriculture. Le rejet du sous-amendement s'inscrit dans un débat plus large sur l'équilibre entre les impératifs économiques, environnementaux et sociaux du secteur agricole. Ce projet de loi s'inspire des orientations européennes et des attentes des acteurs du monde rural, tout en devant concilier les intérêts des agriculteurs, des consommateurs et des territoires. Le vote reflète les divergences politiques sur la manière de concrétiser ces objectifs.": "Le sous-amendement n° 5360, proposé par Mme Hignet, proposait une modification de la rédaction de l'article premier du projet de loi visant à renforcer la souveraineté alimentaire et le renouvellement des générations en agriculture. Ce projet de loi, en première lecture, s'inscrit dans une volonté de moderniser les politiques agricoles françaises en intégrant des enjeux de transition écologique et de résilience des exploitations. Le rejet du sous-amendement illustre les tensions entre les différentes visions de l'agriculture, notamment sur la place accordée aux petites exploitations, à l'innovation ou aux contraintes réglementaires. Le débat parlementaire reflète ainsi les compromis nécessaires pour faire avancer un texte complexe et stratégique pour l'avenir du secteur."}

30

Pour

67

Contre

25

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

55% des votes exprimés

Participation

99%

122 présents sur 123 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

36 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 62% des présents alignés sur la position principale

12Pour
36Contre
10Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
14Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 63% des présents alignés sur la position principale

5Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(30)
Contre(67)
Abstention(25)
Absent·e(1)