Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3790·Source officielle ↗

le sous-amendement n° 4808 de Mme Laporte à l'amendement n° 3952 de M. Alfandari et aux amendements identiques suivants de rédaction globale de l'article premier du projet de loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

{"Le sous-amendement n° 4808, déposé par Mme Laporte, visait à modifier la rédaction globale de l'article premier du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole. Ce texte, en première lecture à l'Assemblée nationale, cherche à encadrer les politiques publiques agricoles pour renforcer leur souveraineté et assurer le renouvellement des générations en agriculture. Le rejet de ce sous-amendement s'inscrit dans un débat plus large sur l'équilibre entre les impératifs économiques, environnementaux et sociaux du secteur agricole. Les amendements rejetés reflètent des divergences sur la manière de concilier ces objectifs, notamment en matière de soutien aux jeunes agriculteurs ou de régulation des pratiques agricoles. Ce vote illustre les tensions entre modernisation du secteur et préservation des modèles traditionnels.": "Le sous-amendement n° 4808, proposé par Mme Laporte, proposait une modification de la rédaction de l'article premier du projet de loi visant à renforcer la souveraineté alimentaire et agricole en France. Ce projet de loi, examiné en première lecture à l'Assemblée nationale, ambitionne de structurer les politiques publiques pour favoriser le renouvellement des générations en agriculture et améliorer la résilience du secteur face aux crises. Le rejet de ce sous-amendement montre une divergence de vues sur les priorités à donner à ce texte, notamment entre les partisans d'une approche plus libérale et ceux défendant une régulation plus stricte. Ce vote s'inscrit dans un contexte de négociations serrées entre les groupes politiques, reflétant les enjeux de souveraineté alimentaire et de transition écologique dans le secteur agricole."}

26

Pour

65

Contre

11

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

64% des votes exprimés

Participation

99%

102 présents sur 103 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

14 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

35 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

11Pour
35Contre
6Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
15Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

14Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 75% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(26)
Contre(65)
Abstention(11)
Absent·e(1)