le sous-amendement n° 4807 de Mme Laporte à l'amendement n° 3952 de M. Alfandari et aux amendements identiques suivants de rédaction globale de l'article premier du projet de loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).

Explication

{"Le sous-amendement n° 4807, déposé par Mme Laporte, visait à modifier la rédaction globale de l'article premier du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole. Ce texte, en première lecture à l'Assemblée nationale, cherche à encadrer les politiques agricoles et alimentaires pour les années à venir, notamment en renforçant la souveraineté alimentaire et en facilitant le renouvellement des générations en agriculture. Le rejet du sous-amendement s'inscrit dans un débat plus large sur l'équilibre entre les objectifs de transition écologique, la compétitivité des exploitations et les attentes des citoyens en matière de qualité et d'accessibilité des produits alimentaires. Ce projet de loi, porté par le gouvernement, reflète une volonté de concilier les impératifs économiques, sociaux et environnementaux du secteur agricole français. Le vote a donc confirmé la ligne initiale du texte, sans intégrer les modifications proposées par ce sous-amendement.": "Le sous-amendement n° 4807, proposé par Mme Laporte, proposait une reformulation de l'article premier du projet de loi visant à renforcer la souveraineté alimentaire et le renouvellement des générations en agriculture. Ce projet de loi, examiné en première lecture à l'Assemblée nationale, s'inscrit dans une démarche de modernisation des politiques agricoles françaises, en intégrant des enjeux de transition écologique et de résilience des exploitations. Le rejet du sous-amendement signifie que la rédaction initiale de l'article premier, telle que proposée par le gouvernement, est maintenue sans modification. Ce vote illustre les tensions entre les différentes visions de l'agriculture, entre productivisme et durabilité, et entre les intérêts des agriculteurs et ceux des consommateurs."}