Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V3561·Source officielle ↗

l'article 4 du projet de loi visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires et à améliorer l'accompagnement des victimes (nouvelle lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

L'article 4 du projet de loi visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires et à améliorer l'accompagnement des victimes a été adopté en nouvelle lecture par l'Assemblée nationale le 20 mars 2024. Ce texte s'inscrit dans un contexte législatif visant à renforcer les outils de prévention et de répression des dérives sectaires, un enjeu de société majeur. La nouvelle lecture permet d'apporter des modifications ou des précisions suite aux débats et aux amendements proposés lors des précédentes lectures. Les enjeux de ce débat portent sur l'équilibre entre la protection des citoyens contre les abus sectaires et le respect des libertés individuelles et religieuses.

Impact citoyen

Cet article renforce les mesures de protection des victimes de dérives sectaires en améliorant les dispositifs d'accompagnement et de prévention. Les citoyens, notamment les personnes vulnérables, bénéficieront de meilleures protections contre les manipulations sectaires. Cela compte car cela permet de lutter plus efficacement contre les abus et de protéger les droits fondamentaux des individus.

93

Pour

73

Contre

3

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

55% des votes exprimés

Participation

99%

169 présents sur 170 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

60 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

41 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 59% des présents alignés sur la position principale

60Pour
41Contre
1Abstention
1Absent·e

Pour (60)

Abstention (1)

Absent·e (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
19Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 89% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 83% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(93)
Contre(73)
Abstention(3)
Absent·e(1)