l'amendement n° 56 de M. Mendes à l'article 5 du projet de loi portant diverses dispositions d'adaptation au droit de l'Union européenne en matière d'économie, de finances, de transition écologique, de droit pénal, de droit social et en matière agricole (première lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
L'amendement n° 56 de M. Mendes, proposé dans le cadre du projet de loi portant diverses dispositions d'adaptation au droit de l'Union européenne, visait à modifier l'article 5 de ce texte. Ce projet de loi, en première lecture à l'Assemblée nationale, concerne plusieurs domaines tels que l'économie, les finances, la transition écologique, le droit pénal, le droit social et le secteur agricole. L'amendement n'a pas été adopté, ce qui signifie que la version initiale de l'article 5 reste en vigueur. Les enjeux de ce débat portaient sur les ajustements nécessaires pour aligner le droit français avec les normes européennes, tout en tenant compte des spécificités nationales.
Impact citoyen
L'échec de l'adoption de cet amendement signifie qu'aucun changement spécifique proposé par M. Mendes ne sera intégré dans la loi finale. Les citoyens ne verront donc pas les modifications prévues par cet amendement, qu'elles soient positives ou négatives. Cela peut affecter certains secteurs ou groupes de citoyens de manière indirecte, en maintenant le statut quo législatif sur les points abordés par l'amendement. L'impact concret dépendra des dispositions spécifiques que l'amendement visait à modifier.
19
Pour
20
Contre
12
Abstention
1
Absent·e
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
39% des votes exprimés
98%
51 présents sur 52 élus listés
Sans groupe identifié
9 votes pour
Sans groupe identifié
9 votes contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Divisé · 39% des présents alignés sur la position principale
9Pour9Contre5Abstention0Absent·e
Non identifié · Divisé · 39% des présents alignés sur la position principale
Pour (9)
Contre (9)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
9Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour0Contre5Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
Absent·e (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour5Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour5Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour0Contre2Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
Abstention (2)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Votes individuels
Pour(19)
Contre(20)
- Christine Engrand
- Éric Coquerel
- Manuel Bompard
- Hadrien Clouet
- Anne Stambach-Terrenoir
- François Piquemal
- Andrée Taurinya
- Ségolène Amiot
- Emmanuel Fernandes
- Maxime Laisney
- Thomas Portes
- Marietta Karamanli
- Arthur Delaporte
- Alain David
- Elie Califer
- Philippe Naillet
- Chantal Jourdan
- Nicolas Sansu
- Sophie Taillé-Polian
- Charlotte Leduc